Решение по делу № 2-90/2023 от 07.02.2023

22RS0016-01-2023-000074-46

№ 2-90/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года с. Волчиха

    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина ФИО24 к Феденюк ФИО25, Феденюк ФИО26, Кузьминой ФИО27, Маркину Алексею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Маркин А.В., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что он является наследником по закону имущества Маркина ФИО31 (его отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был наследником своей супруги (его матери) Маркиной ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство Маркиной Т.В., но не оформивший своих наследственных прав. Маркина ФИО28 являлась наследником по завещанию, удостоверенному Храмовой Т.В., нотариусом Михайловского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (реестр №) на всё имущество Феденюк ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство по завещанию путем подачи заявления о принятии наследства в Волчихинскую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ (реестр №, наследственное дело №), но не оформившая своих наследственных прав.

После смерти Маркина ФИО32 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве наследования по закону. Также ? данной квартиры принадлежит ответчику Феденюк Ю.М.. Доли определены Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти отца ФИО8, истец вступил в обладание частью имущества, принадлежащего ему на день смерти, а именно совершены действия, направленные на сохранение имущества наследодателя.

Между тем, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шецовым М.С., ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Маркина В.П., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось Решение Волчихинского районного суда № по заявлению Феденюк ФИО33 об установлении факта принятия наследства после смерти его матери – Феденюк ФИО35. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако у ответчика Феденюк ФИО34 не возникло право на наследство к имуществу его матери, ввиду наличия вышеуказанного завещания. По мотивам наличия названного завещания было отказано и в просьбе Феденюк Н.В. о выдачи ему свидетельства о праве на наследство умершей Феденюк В.А. нотариусом Волчихинского нотариального округа (Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №). На момент открытия наследства к имуществу Феденюк В.А. Феденюк Н.В. нетрудоспособным не являлся и на иждивении наследодателя не менее одного года не состоял. Данное обстоятельство препятствует истцу к оформлению права собственности на имущество своего отца - Маркина ФИО36.

Просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Маркина ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Маркин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Феденюк Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, так же признал исковые требования, предоставив суду письменное заявление.

    Ответчик Феденюк Ю.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, так же признал исковые требования, предоставив суду письменное заявление.

Ответчики Кузьмина Н.В., Маркин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно поданного заявления, просили дело рассмотреть без их присутствия, не возражала против удовлетворения исковых требований, направив в суд заявление о признании исковых требований.

Заинтересованные лица представитель администрации Волчихинского сельсовета, нотариус Волчихинского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо отзывов в суд не предоставили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть при данной явке.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования, удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Материалами дела установлено, а именно из технического паспорта здания усматривается, что Феденюк ФИО38 является собственником ? доли жилого помещения: квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Феденюк ФИО39 также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении III-ТО №, Феденюк ФИО40, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит прочерк в графе мать записана ФИО4

Согласно свидетельству о рождении II-БЮ №, Феденюк ФИО41, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» стоит прочерк в графе «мать» записана ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении I-ТО №, Феденюк ФИО42, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан ФИО6 в графе «мать» записана ФИО4.

Таким образом установлено, что Феденюк ФИО43 является родной матерью Маркиной (Феденюк) ФИО44, Феденюк ФИО45, Феденюк ФИО46.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Феденюк ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО № Феденюк ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Маркиным ФИО49 ей присвоена фамилия «Маркина».

Маркина ФИО50 являлась наследником по завещанию, удостоверенному Храмовой Т.В., нотариусом Михайловского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (реестр №) на всё имущество Феденюк ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство по завещанию путем подачи заявления о принятии наследства в Волчихинскую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Маркина ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-БЮ №, Маркин ФИО53, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан Маркин ФИО57 в графе «мать» записана Маркина ФИО58.

Согласно свидетельству о рождении I-ТО №, Маркина ФИО54, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан Маркин ФИО59 в графе «мать» записана Маркина ФИО60.

Согласно свидетельства о заключении брака III-ТО № Маркина ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Кузьминым В.В. ей присвоена фамилия «Кузьмина».

Согласно свидетельству о рождении III-ТО №, Маркин ФИО56, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан Маркин ФИО61 в графе «мать» записана Маркина ФИО62.

Таким образом установлено, что Маркина ФИО63 и Маркин ФИО64 являются родителями Маркина Александра, Кузьминой (Маркиной) Нины, Маркина Алексея.

Маркин ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шецовым М.С., Маркину ФИО66 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Маркина В.П., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось Решение Волчихинского районного суда № по заявлению Феденюк ФИО68 об установлении факта принятия наследства после смерти его матери – Феденюк ФИО67. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако у ответчика Феденюк ФИО69 не возникло право на наследство к имуществу его матери, ввиду наличия вышеуказанного завещания.

Таким образом, наследниками после смерти Феденюк В.А. по завещанию является умершая Маркина Т.В., после смерти которой наследником фактически является её муж Маркин В.П., который также умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно наследниками после умершего отца Маркина В.П. являются дети Маркина В.П.: истец Маркин А.В. и ответчики Кузьмина Н.В. и Маркин А.В.

Ответчики Кузьмина Н.В. и Маркин А.В. заявлений к нотариусу о вступлении в наследство к имуществу умершего отца Маркина В.П. не подавали, что является их волеизъявлением.

Истец Маркин А.В. обратился к нотариусу, однако ему было отказано.

Как пояснил сам истец в судебном заседании он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрал имущество родителей из родительского дома в <адрес>, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ доказывает, что он вступил во владение, в управление наследственным имуществом, тем самым является наследником принявшим наследство, после смерти отца ФИО8

Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Маркина В.П., у суда не имеется.

Более того, ответчики Феденюк Н.В., Феденюк Ю.М., Кузьмина Н.В., Маркин А.В. предоставили заявление о признании иска.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем они расписались в соответствующем заявлении, приобщенное к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласны.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиками и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчики имеют право на признание иска, последствия данного действия им разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиками надлежит принять и заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования Маркина А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркина ФИО70 к Феденюк ФИО71, Феденюк ФИО72, Кузьминой ФИО73, Маркину ФИО74 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Маркиным ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН № право собственности на ? долю квартиры, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца Маркина ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Присяжных Ж.М.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ