Решение по делу № 11-19/2018 от 10.04.2018

№ 2-171/18 мировой судья Пьянова Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная-2» к Ореховой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Ореховой Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 20.02.2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная-2» к Ореховой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Ореховой Татьяны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная-2» задолженность по оплате коммунальных услуг за февраль 2014 года, возникшую в марте 2014 года, в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Ореховой Татьяны Александровны в доход муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в размере 400 рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная-2» (далее - ООО «УК «Северная-2») обратилось с иском к Ореховой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование истец указал, что оказывал коммунальные услуги собственникам многоквартирного дома <адрес>. В период оказания истцом коммунальных услуг ответчик не в полном объеме исполнял обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 547,41 рублей. Требование о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены. По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с Ореховой Т.А. в пользу ООО «УК Северная-2» задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере.

В ходе рассмотрения иска представитель истца ООО «УК Северная-2» исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с Ореховой Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за февраль 2014г., возникшую в марте 2014г. в размере 538,17 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Орехова Т.А. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи как необоснованного и незаконного.

Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а вывод мирового судьи об обратном является ошибочным.

Считает, что истец по заявленным требованиям не обосновал расчет размера платы за коммунальные услуги.

Ссылается на то, что сумма в размере 547,41 руб. уже взыскана по ранее выданному исполнительному листу 12.07.2017г. в пользу истца и повторным взысканием суммы задолженности будут нарушены права ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Северная-2», ответчик Орехова Т.А., надлежаще извещенные не явились, ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Ореховой Т.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> до марта 2014г. включительно являлась ООО «УК Северная-2».

В период оказания истцом коммунальных услуг ответчик не в полном объеме исполняла обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность за февраль 2014г. в размере 538,17 рублей.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период ответчиком не представлено.

Из материалов дела усматривается, что первоначально исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2014г. по май 2015г. в размере 547,41 руб. было подано истцом ООО «УК Северная-2» мировому судье 06.03.2017 года.

20.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г. Орла вынесено заочное решение о взыскании с Ореховой Т.А. в пользу ООО «УК Северная-2» задолженности за коммунальные услуги, которое впоследствии на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 26.01.2018 года было отменено по заявлению ответчика Ореховой Т.А. и производство по делу возобновлено.

20.02.2018г. мировым судьей вынесено оспариваемое решение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно отказал ответчику в применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, поскольку задолженность за февраль 2014г. возникла в марте 2014г., в связи с чем, общий срок исковой давности по предъявлению требований по взысканию задолженности за февраль 2014г. начинает течь с 11.03.2014г. и заканчивается 11.03.2017г.

Доводы ответчика Ореховой Т.А. об отсутствии задолженности за коммунальные услуги за февраль 2014г., а также о её несогласии с расчетом размера платы за коммунальные услуги, суд считает не обоснованными и не принимает их во внимание, поскольку доказательств в их подтверждение не представлено.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи правильными, мотивированными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, поэтому основания для их переоценки не находит.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, фактически направлены на переоценку обстоятельств по делу и собранных доказательств, в связи с чем, не могут повлечь отмену решения мирового судьи.

Таким образом, разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам. Выводы мирового судьи мотивированны, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными судом апелляционной инстанции не установлено.

При вынесении решения нарушений норм процессуального и материального права, повлиявших на исход дела и являющихся в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 20.02.2018 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Ореховой Т.А. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 -330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 20.02.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ореховой Татьяны Александровны - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.П. Золотухин