Решение по делу № 2-1997/2022 от 17.08.2022

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

17 октября 2022 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что14.11.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Яковлев А.А. заключили кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 139008 рублей на срок до 14.11.2018 из расчета 45,80 % годовых. Должник обязался в срок до 14.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.09.2015 по 31.03.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 составила: 127536,31 рублей – сумма невозвращенного основного дола по состоянию на 27.05.2015; 16122,92 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015; 399759,60 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022; 1594203,88 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1594203,88 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 26.05.2015. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020. Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки. Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключён договор уступки прав требования от 20.08.2020. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования от 01.06.2022. Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Яковлева А.А.: 127536,31 рублей – просроченный основной долг по состоянию на 27.05.2015; 16122,92 рублей – просроченные проценты по ставке 45,80 % годовых, рассчитанные по состоянию на 27.05.2015; 399759,60 рублей – проценты по ставке 45,80 % годовых, рассчитанные за период с 28.05.2015 по 31.03.2022; 10000 рублей – неустойку по ставке 0,5 % в день, рассчитанную за период с 28.05.2015 по 31.03.2022; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 287165,15 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % на сумму основного долга 287165,15 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких - либо заявлений в суд не направил.

Третьи лица ИП Спиридонова Е.А., ИП Инюшин К.А., ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., Банк РСБ 24 «АО» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких – либо заявлений в адрес суда не направили.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности без участия сторон, третьих лиц.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Ивановского районного суда Ивановской области суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно заявлению – оферте от 14.11.2013, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового производства в суд общей юрисдикции по месту заключения договора.

Однако, в ходе рассмотрения дела стороной истца, третьими лицами, сведений о месте заключения договора не представлено.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Яковлева А.А. указан как: <адрес>; адрес проживания: <адрес>, кв. общ.

Согласно адресной справке, представленной отделением адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области, Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства с 31.10.2012 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 11.06.2015 в <адрес>.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с 15.01.2016 по адресу: <адрес>.

Исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору поступило в Ивановский районный суд Ивановской области 17.08.2022.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Яковлев А.А. на территории Ивановского и Лежневского муниципальных районов Ивановской области не проживает, зарегистрирован по месту жительства с 15.01.2016 по адресу: <адрес>, сведений о месте заключения договора материалы гражданского дела не имеют, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ивановским районным судом Ивановской области с нарушением правил подсудности и считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Колышлейский районный суд Пензенской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области (442 830, Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Советская, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

17 октября 2022 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что14.11.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Яковлев А.А. заключили кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 139008 рублей на срок до 14.11.2018 из расчета 45,80 % годовых. Должник обязался в срок до 14.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.09.2015 по 31.03.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 составила: 127536,31 рублей – сумма невозвращенного основного дола по состоянию на 27.05.2015; 16122,92 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015; 399759,60 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022; 1594203,88 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1594203,88 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 26.05.2015. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020. Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки. Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключён договор уступки прав требования от 20.08.2020. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования от 01.06.2022. Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Яковлева А.А.: 127536,31 рублей – просроченный основной долг по состоянию на 27.05.2015; 16122,92 рублей – просроченные проценты по ставке 45,80 % годовых, рассчитанные по состоянию на 27.05.2015; 399759,60 рублей – проценты по ставке 45,80 % годовых, рассчитанные за период с 28.05.2015 по 31.03.2022; 10000 рублей – неустойку по ставке 0,5 % в день, рассчитанную за период с 28.05.2015 по 31.03.2022; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 287165,15 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % на сумму основного долга 287165,15 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких - либо заявлений в суд не направил.

Третьи лица ИП Спиридонова Е.А., ИП Инюшин К.А., ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., Банк РСБ 24 «АО» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких – либо заявлений в адрес суда не направили.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности без участия сторон, третьих лиц.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Ивановского районного суда Ивановской области суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно заявлению – оферте от 14.11.2013, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового производства в суд общей юрисдикции по месту заключения договора.

Однако, в ходе рассмотрения дела стороной истца, третьими лицами, сведений о месте заключения договора не представлено.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Яковлева А.А. указан как: <адрес>; адрес проживания: <адрес>, кв. общ.

Согласно адресной справке, представленной отделением адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области, Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства с 31.10.2012 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 11.06.2015 в <адрес>.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с 15.01.2016 по адресу: <адрес>.

Исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору поступило в Ивановский районный суд Ивановской области 17.08.2022.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Яковлев А.А. на территории Ивановского и Лежневского муниципальных районов Ивановской области не проживает, зарегистрирован по месту жительства с 15.01.2016 по адресу: <адрес>, сведений о месте заключения договора материалы гражданского дела не имеют, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ивановским районным судом Ивановской области с нарушением правил подсудности и считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Колышлейский районный суд Пензенской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Яковлеву А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области (442 830, Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Советская, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская

2-1997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Яковлев Андрей Александрович
Другие
ООО «ССТ»
Банк РСБ 24 (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Инюшин Кирилл Анатольевич
Спиридонова Екатерина Андреевна
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сперанская Елена Алексеевна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее