Решение по делу № 2-628/2018 от 23.08.2018

Дело №2-628 (2018)

Судья: Г.Д.ВАЛЕЕВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдинова А. А. к Самигуллиной Н. Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сайфутдинов А. А. обратился в суд с иском к Самигуллиной Н.Р. о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что 10 мая 2016 года ответчица взяла у него в долг 140 000 рублей с условием возврата15 июля 2016 года, до настоящего времени деньги не вернула. Просит взыскать сумму долга 140 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 000 руб, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

Истец и его представитель Царев Р.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представитель Царев Р.В. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Самигуллина Н.Р. в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Самигуллина Н.Р. извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно письменной расписке 10 мая 2016 года Самигуллина Н.Р. взяла в долг у Сайфутдинова А.А. 140 000 рублей, обязалась вернуть до 15 июля 2016 года.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При таких обстоятельствах с Самигуллиной Н.Р. подлежит взысканию в пользу Сайфутдинова А.А. в возврат долга 140 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 15 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. При определении указанной суммы суд руководствуется требованиями разумности исходя из объема оспариваемого права, сложности дела, рассмотрения дела без участия представителя истца, объема оказанных представителем услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самигуллиной Н. Р. в пользу Сайфутдинова А. А. сумму долга по договору займа 140000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 000 руб, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000 руб, всего 147 000 ( сто сорок семь тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Арский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Валеева Г.Д.