Решение по делу № 5-169/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-169/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000459-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Бичура                                                                       «26» апреля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Моисеева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Моисеева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ст. УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Бичурскому району ФИО2, по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут телефонному сообщению в ОМВД России по Бичурскому району от диспетчера службы «112» о том, что Моисеев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, устроил дебош, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в ходе которого со слов ФИО3, установлено, что сообщил о дебоше сам Моисеев Д.Ю., телефонное сообщение не подтвердилось.

В ходе разбирательства, в этот же день около 00 часов 35 минут, находясь в ограде дома <адрес>, с. УУП ФИО1 предложил Моисееву Д.Ю. пройти в дом либо в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения, однако последний отказался, стал вести себя агрессивно, кричал, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ст. УУП ФИО1 и оперуполномоченного ГКОН ФИО2, кроме того, козырьком кепки, надетой на его голове, стал ударять об козырек форменного головного убора ст. УУП ФИО1, надетого на голову последнего, после чего, сжимая кулаки, стал замахиваться правой рукой в сторону ст. УУП ФИО1, при этом на неоднократные законные требования прекратить сове противоправное поведение, не реагировал. После разъяснения Моисееву Д.Ю.    положений ч.1 ст.19 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О полиции», ФИО1 в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, на основании п. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применил боевой прием борьбы - загиб руки за спину, и средства ограничения подвижности – наручники..

В судебном заседании Моисеев Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не помнит в силу сильного алкогольного опьянения, но не оспаривает.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО2, по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут телефонному сообщению в ОМВД России по Бичурскому району от диспетчера службы «112» о том, что Моисеев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, устроил дебош, выехали по вышеуказанному адресу, в ходе проверки сообщения, со слов ФИО3, установлено, что сообщил о дебоше сам Моисеев Д.Ю., телефонное сообщение не подтвердилось.      В ходе разбирательства, в этот же день около 00 часов 35 минут, находясь в ограде дома <адрес>, он предложил Моисееву Д.Ю. пройти в дом либо в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения, однако последний отказался, стал вести себя агрессивно, кричал, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. Кроме того, козырьком кепки, надетой на голове, Моисеев стал ударять об козырек его форменного головного убора, после чего, сжимая кулаки, стал замахиваться правой рукой в его сторону, при этом на неоднократные законные требования прекратить сове противоправное поведение, не реагировал. После разъяснения Моисееву Д.Ю.    положений ч.1 ст.19 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О полиции», он применил боевой прием борьбы - загиб руки за спину, и средства ограничения подвижности – наручники.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Моисеева Д.Ю., суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Действия Моисеева Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения Моисеева Д.Ю. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности Моисеева Д.Ю., смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Моисееву Д.Ю. наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Моисеева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 02 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

    Копию постановления вручить Моисееву Д.Ю., направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                        Л.В. Шагдурова