Решение от 07.11.2022 по делу № 33-6289/2022 от 15.09.2022

Судья Калиновская В.М. Дело № 33-6289/2022

УИД: 76RS0008-01-2017-001878-14

Изготовлено 09 ноября 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи

Бачинской Н.Ю.

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

7 ноября 2022 года

гражданское дело по частной жалобе ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» на определение Переславского районного суда Ярославской области от 29 июля 2022 года, которым постановлено:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

установил:

Заочным решением Переславского районного суда от 03.09.2017 года, постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Коженковой Галины Николаевны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2013 года в сумме 542 651 рубль 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 480 777 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов – 39 114 рублей 85 копеек, задолженность по уплате неустоек в сумме 22 759 рублей 21 копейка.

Взыскать с Коженковой Галины Николаевны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в сумме 14627 рублей.

Обратить взыскание в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на транспортное средство марка <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Коженковой Галине Николаевне».

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 08 июля 2021 года произведена замена взыскателя на ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

29.04.2022 года в адрес суда в электронном виде поступило заявление от ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Требование мотивировано тем, что в целях исполнения заочного решения Переславского районного суда от 03.09.2017 года по делу № судом 03.11.2017 года выдан исполнительный лист № на основании которого Переславским РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №, а 28.07.2020 года окончено по основаниям, предусмотренным п.3, п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

17.09.2020 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступил права по кредитному договору ООО «Т-Капитал» на основании договора об уступке прав №. ООО «Т-Капитал» уступил права требования ООО «СФО Прима-Финанс» на основании договора об уступке прав № от 18.09.2020 года.

При передаче документов по условиям заключенных договоров цессии от ООО КБ «АйМаниБанк» не были получены исполнительные листы по 1 378 кредитным договорам. Согласно ответу ООО «Т-Капитал» на запрос ООО «СФО Прима-Финанс» по состоянию на 1 октября 2021 года ООО «Т-Капитал» не располагает оригиналами исполнительных листов в связи с не передачей данных исполнительных документов ООО КБ «АйМаниБанк». На основании акта совместной комиссии от 01.10.2021 года была установлена утрата ряда исполнительных документов, в том числе, по делу №, при этом задолженность не погашена.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Частная жалоба назначена и рассмотрена в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения не усматривает.

Разрешая заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» суд пришел к выводам, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, с учетом положений ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не истек, вместе с тем оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется. При этом исходил из того, что исполнительный лист был возвращен судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя – ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который обстоятельства утраты исполнительного документа не подтверждает.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, считает основанными на материалах дела и законе.

Доводы частной жалобы, что исполнительный лист не был изначально передан конкурсным управляющим Банка, заявитель не располагает иными доказательствами, кроме представленных суду, проведенные мероприятия по установлению местонахождения исполнительного документа со стороны ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» выявили отсутствие исполнительного документа у ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» и указанные в совокупности обстоятельства свидетельствуют о добросовестности заявителя, а также, что ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не располагает исполнительными документами в рамках настоящего дела, что свидетельствует об утрате исполнительного листа, суд апелляционной инстанции отклоняет.

В силу частей 1 и 2 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решение Переславского районного суда от 03 сентября 2017 года о взыскании с Кожевниковой Г.Н. в пользу в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное вступило в законную силу, исполнительный лист серии № в адрес взыскателя направлен 16.05. 2018 г.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области и представленных списка внутренних почтовых отправлений от 17.08.2020 года, отчета об отслеживании почтового отправления, на основании данного исполнительного документа № от 03.11.2017 года возбуждено исполнительное производство № от 02.08.2018 года, 28.07.2020 г. исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя заказной почтой, получен взыскателем - «АйМаниБанк» 25.08.2020 года.

17 сентября 2020 г. ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Т-Капитал" заключили договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО КБ "АйМаниБанк" передало, а ООО "Т-Капитал" приняло права требования в полном объеме по вышеуказанному кредитному договору №.

18 сентября 2020 г. ООО "Т-Капитал" передало требования по указанному кредитному договору ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС" в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №.

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 08 июля 2021 года произведена замена взыскателя на ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

При передаче документов по условиям заключенных договоров цессии от ООО КБ "АйМаниБанк" не получены исполнительные документы.

Согласно ответу ООО "Т-Капитал" исполнительные документы от ООО КБ "АйМаниБанк" не передавались (л.д.139).

В соответствии с актом об утрате документов от 1.10.2021 года в составе комиссии: генерального директора ООО "Т-КАПИТАЛ", генерального директора и финансового контролера ООО "ТПМ Управление проектами", являющегося управляющей компанией ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС", в период с 30.04.2021 г. по 1.10.021 г. комиссия провела розыск исполнительных документов среди документов, переданных ООО КБ "АйМаниБанк" в ООО "Т-КАПИТАЛ" в рамках договоров уступки прав требований, в частности по договору № от 17 сентября 2020 г. В результате проведенного розыска не удалось установить местонахождение 1378 исполнительных документов согласно приложению N 1 к настоящему акту. В частности, согласно приложению N 1 под N 308 числится исполнительный лист № от 03.11.2017 г., исполнительное производство № от 02.08.2018 года, окончено – 28.07.2020 г., долговое обязательство – Кожевникова №.

ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 01.07.2021 года на запрос ООО "Т-Капитал" от 27.05.2021 года об организации передачи исполнительных документов дан ответ, что представителем конкурсного управляющего Банка ведется работа по получению исполнительных документов в отношении физических лиц, права требования к которым были уступлены по договорам цессии. В связи с большим объемом поступающей корреспонденции, требуется время для сбора и систематизации информации по исполнительным документам, для передачи исполнительных документов, которые были уступлены в пользу ООО «Т-Капитал» свяжется сотрудник Банка.

Судом первой инстанции в целях рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в адрес ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 07.07.2022 года был направлен запрос о предоставлении сведений о наличии исполнительного листа, предоставлении сведений об утрате (наличии) исполнительного документа с предоставлением соответствующих доказательств. Ответ на запрос не поступил.

Аналогичный запрос был направлен судом апелляционной инстанции, получен адресатом 24.10.2022 года и оставлен без ответа.

Совокупность установленных обстоятельств и представленных доказательств не позволяет сделать вывод относительно безусловной утраты исполнительного документа. Сведения Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области о направлении и получении первоначальным взыскателем исполнительного листа не опровергнуты.

Вопреки доводам жалобы первоначальный взыскатель ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в своем ответе от 1.07.2021 г. утрату исполнительного листа не подтверждает (л.д.117), доказательств его отсутствия либо его утраты не представлено.

Ссылка в жалобе на Акт от 1.10.2021 г. об утрате документов, подписанный руководителями ООО "Т-КАПИТАЛ" и ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС", правильность постановленного определения не опровергает, поскольку ни ООО "Т-КАПИТАЛ" ни ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС" исполнительный лист взыскателем не передавался.

При установленных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции находит верным.

Доводы частной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену определения суда, нарушений норм права судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░