Решение по делу № 2-522/2021 от 24.06.2021

Дело №2-522/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Пыть-Ях 16 августа 2021 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Еремейчук Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к Выросткову В.О. о возмещении ущерба,

установил:

истец ООО «ЮЦ АПК» обратился в суд с иском к Выросткову В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик заявил о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.

Суд на основании ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, настоящее исковое заявление предъявлено в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении - г. Пыть-Ях, однако ответчик по данному адресу не проживает, местом жительства ответчика является г. Москва, что к территории Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не относится.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление было принято к производству Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к Выросткову В.О. о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова