Решение от 16.07.2024 по делу № 2-202/2024 от 20.06.2024

УИД 19RS0009-01-2024-000337-10                                 Дело № 2-202/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                    16 июля 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасии в составе:

председательствующего судьи Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к Зеленину Сергею Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к Зеленину С.А. о возмещении ущерба в сумме 150 000 руб., мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика, был причинен имущественный вред Плехановой И.В. На момент ДТП автомобиль потерпевшего застрахован по договору добровольного страхования, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Истец осуществил выплату страхового возмещения, соответственно в силу статьи 965 ГК РФ полагает, что к нему перешло право требования выплаченной суммы с ответчика.

АО «Боровицкое страховое общество» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило

Ответчик Зеленин С.А. и представитель ответчика Цветкова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. До судебного заседания от ответчика Зеленина С.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и передаче гражданского дела в Абазинский районный суд, поскольку ответчик с января 2024 г. постоянно проживает в <адрес>, официально трудоустроен и работает ООО «Абазинский рудник».

Третьи лица Плеханов А.Н., Плеханова И.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного заседания от Плеханова А.Н. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и участия Плехановой И.В., против передачи дела по подсудности не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Зеленин С.А. в своем ходатайстве указал, что фактически с января 2024 г. проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение представил договор аренды квартиры, кроме того официально трудоустроен и работает ООО «Абазинский рудник».

Принимая настоящий иск к производству Таштыпского районного суда, судья исходил из того, что в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска ответчик Зеленин С.А. фактически проживал в <адрес>, следовательно, настоящий иск должен предъявляться в суд по общим правилам подсудности, то есть согласно статье 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Кроме того, при передаче гражданского дела по подсудности, суд, в целях соблюдения прав всех участников, учитывает, что третьи лица Плеханов А.Н., Плеханова И.В., также проживают в <адрес> Республики Хакасия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Таштыпским районным судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика– в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░