Решение по делу № 2а-299/2020 от 20.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                   17 февраля 2020 года

                                                дело № 2а-299/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Малышевой Ирине Александровне о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Малышевой И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области. Согласно справке о доходах физического лица за 2016 № 2906 от 22.03.2017, предоставленной в налоговый орган ПАО «Запсибкомбанк» Малышевой И.А. получен доход, облагаемый налогом по ставке 35% за 2016 год в размере 17 032,02 рубля, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. По состоянию на 01.10.2019 за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 5 962 рубля. По состоянию на 05.12.2018 налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога и предложено в добровольном порядке уплатить сумму налога и пени в срок до 25.12.2018. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. Административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который 08.08.2019 был отменен. Поскольку задолженность по уплате налога не погашена административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 5 962 рубля.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Кузнецова О.И. в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, суду пояснила, что доход административного ответчика выразился в сэкономленных процентах по кредиту, что следует из ответа ПАО «Запсибкомбанк».

Административный ответчик Малышева И.А. в судебном заседании требования административного иска не признала в полном объеме, суду пояснила, что никаких доходов либо материальной выгоды не получала; выплатила ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредиту с процентами; проценты были начислены по договору.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.02.2012 между ПАО «Запсибкомбанк» и Малышевой И.А. был заключен кредитный договор № 9907868/12А на приобретение автомобиля на срок по 10.02.2017 под 15% годовых.

По сведениям ПАО «Запсибкомбанк» от 18.12.2019 в связи с отсутствием источника дохода у заемщика Малышевой И.А. для погашения задолженности с целью не наращивания просроченной задолженности протоколом заседания Комитета по взысканию задолженности по проблемным кредитам Банка № 163 от 07.04.2016 было принято решение об изменении условий по договору кредитования № 9907868/12А и снижении процентной ставки до уровня 0% начиная с 01.04.2016. Сумма полученной Малышевой И.А. материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными денежными средствами за 2016 год по состоянию на 01.01.2017 по договору кредитования № 9907868/12А составила 17032,02 рубля. Указанная материальная выгода возникла в результате снижения процентной ставки до уровня 0% годовых. Налог на доходы физических лиц был исчислен в размере 35% от суммы полученного Малышевой И.А. дохода и составил 5 962 рубля (л.д. 61).

В Межрайонную ИФНС России № 6 по Тюменской области из ПАО «Запсибкомбанк» была предоставлена справка по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица Малышевой И.А., согласно которой, Малышевой И.А.. получен доход (код дохода – 2610 материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей), облагаемого налогом по ставке 35%) за 2016 в размере 17 032,02 рубля, с которого не удержан НДФЛ, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 5 962 рубля.

09.09.2018 в адрес Малышевой И.А. направлено налоговое уведомление, содержащее сведения о необходимости уплаты налогов, в том числе на доходы физического лица в размере 5 962 рубля.

05.12.2018 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области было вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику было предложено в срок до 25.12.2018 года уплатить налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 5 962 рубля.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

24.07.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Малышевой И.А. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 5 962 рубля.

08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области судебный приказ о взыскании с Малышевой И.А. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 5 962 рубля – отменен.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С 2016 года налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п. 6 ст. 228 НК РФ).

На основании п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год, налогоплательщики получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 01.12.2017.

Согласно ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.212 НК РФ, доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно представленного ПАО «Запсибкомбанк» письма, проценты за пользование кредитными средствами не начислялись Малышевой И.А. в период с апреля по август 2016 года включительно, сумма дохода от экономии на процентах составила 17032 рубля (л.д.61, 65).

В соответствии со ст.224 НК РФ, налоговая ставка составила 35%.

В установленные законом сроки Малышева И.А. налог на доходы физических лиц не уплатила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 5 962 рубля в установленный срок не уплачена, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 174-179, 286 – 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Малышевой Ирины Александровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 5962 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Судья               (подпись)                                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 25.02.2020.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-299/2020 (УИД: 72RS0021-01-2019-003946-43) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2020 года

Копия верна.

Судья                                                           С.А. Хромова