АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Батайск                                                                         06 октября 2014 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Орельская О.В.,

при секретаре - Пугачевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-57/14 по частной жалобе представителя ЗАО Связной Банк по доверенности Воронковой ФИО6. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО, на основании постановления председателя Батайского городского суда РО от 15 июля 2014 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО Связной Банк по доверенности Воронкова ФИО7 обратилась к мировому судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Болдырева ФИО8. в размере 156354,64 руб. по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО от 15 июля 2014 года отказано в принятии заявления.

Представитель ЗАО Связной Банк по доверенности Воронкова ФИО9 не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО от 15 июля 2014 года обратилась в суд с частной жалобой, в обоснование которой указала на то, что требования заявителя являются бесспорными, так как содержат только сумму задолженности по кредиту (основной долг) и сумму процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные проценты). В связи с чем просить определение мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО от 15 июля 2014 года отменить.

Проанализировав доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу представителя ЗАО Связной Банк по доверенности Воронковой ФИО10. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Апелляционная инстанция считает, что мировым судьёй нарушены нормы процессуального права, так как требования заявителя являются бесспорными, поскольку содержат только сумму задолженности по кредиту (основной долг) и сумму процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные проценты).

С учётом изложенного, доводы частной жалобы представителя ЗАО Связной Банк по доверенности Воронковой ФИО11 признаются судом состоятельными, в связи с чем могут являться основанием к изменению указанного решения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №5 Батайского судебного района РО Павловой И.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Батайского судебного района РО, на основании постановления председателя Батайского городского суда РО от 15 июля 2014 года отменить, частную жалобу представителя ЗАО Связной Банк по доверенности Воронковой ФИО12 - удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13.- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-57/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ЗАО Связной банк
Ответчики
Болдырев В.Н.
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
19.09.2014Передача материалов дела судье
22.09.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело отправлено мировому судье
06.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее