Решение по делу № 9-10/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 июня 2020 г.                                                                                                           г. Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

рассмотрев исковое заявление Кузнецова Александра Сергеевича о восстановлении на работе и признания увольнения незаконным

установил:

Кузнецов А.С обратился в Харовский районный суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и признания увольнения незаконным.

В обоснование иска указал, что до Х. в соответствии с трудовым договором от Х. он (Кузнецов А.С.) работал в должности механика в ООО «Европрофиль». Х.. от работодателя он (кузнецов А.С.) получил уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, в котором в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 и ч.1 ст.180 ТК РФ Кузнецову А.С. для дальнейшей работы была предложена должность сторожа, работать на которой он (Кузнецов А.С.) был не согласен. Х.. работодателем Кузнецову А.С. было устно дано поручение о выполнении работы, которая не соответствует его обязанностям, предусмотренным трудовым договором – перевозка груза на тракторе. От выполнения данной работы он (Кузнецов А.С.) отказался, так как не обязан был в соответствии с должностными обязанностями её выполнять, и через некоторое время Кузнецову А.С. директор ООО «Европрофиль» Х. принес уже подписанный приказ о расторжении трудового договора на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Данный приказ был датирован от Х.. Приказ он (Кузнецов А.С.) не подписал, так как был не согласен с основанием увольнения и при том еще и задним числом. Кузнецов А.С. полагает, что процесс его увольнения и сам факт увольнения незаконны. Фактом незаконного увольнения ему (Кузнецову А.С.) причинен моральный вред, так как заработная плата являлась его единственным источником дохода, найти другую работу длительный и сложный процесс.

Истец Кузнецов А.С. просит суд признать его увольнение с должности механика ООО «Европрофиль» незаконным, восстановить его на работе на должности механика ООО «Европрофиль», взыскать в его пользу с ООО «Европрофиль» денежные средства в сумме Х. рублей в качестве компенсации морального вреда.

         В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

На основании ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении Кузнецова А.С. отсутствует полностью сведения об ответчике. Исковое заявление не подписано истцом.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Кузнецова А.С. о восстановлении на работе и признания увольнения незаконным, подлежит возвращению истцу в связи с его не подписанием истцом.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить исковое заявление Кузнецову А.С. о восстановлении на работе и признания увольнения незаконным со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Кузнецову А.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Исковое заявление, направленное в суд должно содержать сведения об ответчике и быть подписано истцом.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Харовского районного суда                                                                          М.И. Учагина