Решение от 13.04.2021 по делу № 2а-2026/2021 от 24.03.2021

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 апреля 2021 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., с участием помощника прокурора <адрес> Цыреновой А.В., представителя административного истца Федоровой Е.М., административного ответчика Соколова П.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Соколову П. Г. о продлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

    Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Соколова П.Г. сроком на 2 месяца.

    Исковые требования мотивированы тем, что Соколов П.Г. состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> по ст.162 ч.3, 150 ч.4, 64 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Соколова П.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 23ч. до 06 ч. ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> Соколову П.Г. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.04.2018г. Соколов П.Г. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. За время административного надзора Соколов П.Г. неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе: 15ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Соколов П.Г. не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, по характеру импульсивный, скрытный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует спокойно, однако должных выводов не делает.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Федорова Е.М., по доверенности, поддержала административное исковое заявление, дав пояснения, аналогичные содержанию иска, просит продлить срок административного надзора на 2 месяца.

    В судебном заседании административный ответчик Соколов П.Г. не возражал против удовлетворения административного иска.

    Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 2 месяца.

    Выслушав названных лиц, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что Соколов П.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. в, 139 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 11 мес. лишения свободы в ИК строгого режима.

    Согласно справке серии ЖС № Соколов П.Г. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова П.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. – 06 час.00 мин.; обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.07.2020г. наложено дополнительное административное ограничение в отношении Соколова П.Г. в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 (два) раза.

    В течение года Соколов П.Г. дважды привлекался к административной ответственности.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Соколов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП (по событию от 15.12.2020г.) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Соколов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП (по событию от 19.12.2020г.) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Указанные постановления не обжаловались Соколовым П.Г., вступили в законную силу.

    Из материалов дела следует, что Соколов П.Г. характеризуется удовлетворительно, по характеру импульсивный, скрытный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует спокойно, однако должных выводов не делает.

    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, поскольку Соколов П.Г. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления в период административного надзора.

    Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Соколова П.Г. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

    С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Соколова П.Г., характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.

    По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Соколовым П.Г. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

    ░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.