Решение от 20.07.2020 по делу № 9-329/2020 от 17.07.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

20 июля 2020 года                                            город Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Снегирева Н.М., рассмотрев исковое заявление Гордей ФИО5 к Шоптенко ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гордей А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шоптенко А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что 25.02.2019г. им ошибочно был осуществлен банковский перевод ответчику на денежную сумму в размере 50 000 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 2 721,23 руб., судебные расходы.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, считают необходимым возвратить заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

        В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При проверке искового заявления установлено, что Гордей А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шоптенко А.А. о взыскании неосновательного обогащения, исковое заявление подписано и подано представителем истца Гордей А.В. по доверенности Глущенко А.В.

Между тем, к исковому заявлению не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца Глущенко А.В. подписавшего исковое заявление.

В связи с чем, прихожу к выводу о возврате искового заявления Гордей А.В. к Шоптенко А.А. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оно подписано лицом, не уполномоченным действовать от имени истца.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.4 ст.131, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░