Решение по делу № 2[1]-502/2019 от 17.01.2019

№ 2 (1) – 502/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 27 марта 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика по делу Савельевой Е - адвоката Мардановой Н, действующей на основании Ордера № от ** ** ****,

по гражданскому делу по иску Колесниковой В, Лиманец З к нотариусу нотариального округа город Бузулук и Бузулукский район Оренбургской области Валиковой Л, Андреевой Л, Савельевой (Барановой) Е, Барановой Л о признании наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова В.Д., Лиманец З.П. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Бузулук и Бузулукский район Оренбургской области Валиковой Л.И., в котором просили признать Колесникову В.Д. и Лиманец З.П. наследниками по закону после смерти БП, умершего ** ** ****, и БК, умершей ** ** ****.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ** ** **** умер БП, ** ** **** умерла БК. Истцы приходятся дочерьми наследодателей, в результате чего являются наследниками первой очереди. Вместе с ними наследниками той же очереди являются: БВ (сын - умер в ** ** ****), Андреева Л (дочь). В наследственную массу входит жилой дом по адресу: <адрес> которое согласно требованиям ст.1141 должно быть разделено между наследниками поровну. В установленный законом срок истцы - дети после смерти БК в ** ** **** обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права. БВ. и Андреева Л.П. получили каждый свою <данные изъяты> долю наследства, выданное нотариусом ** ** ****. Однако истцам было отказано в связи с тем, что они не смогли представить справку о прописке БП,БК по адресу: <адрес> в период ** ** **** по той причине, что сноха Баранова Л уничтожила старую домовую книгу и завела новую (о чем устно заявила истцам), где уже отсутствовали родители истцов. Найти требуемый нотариусом документ истцы не смогли, в связи с чем обращаются в суд. Истцы являются родственниками наследователей и, следовательно, должны быть призваны к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди.

После уточнения требований просят: Признать их Колесникову В и Лиманец З наследниками по закону 1 очереди после смерти БП, умершего ** ** **** и БК, умершей ** ** **** и обязать нотариуса выдать им свидетельства о праве на наследство по имеющимся документам в наследственном деле №, доказывающими их родственную связь с наследодателями.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Андреева Л.П., В. Из материалов дела следует, что ответчик БВ умер ** ** ****.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заменен умерший ответчик – БВ на Савельеву (Баранову) Е и Баранову Л, которые в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

** ** **** Бузулукским районным судом вынесено определение по данному гражданскому делу об оставлении искового заявления Колесниковой В.Д., Лиманец З.П. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в судебное заседание.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** определение суда от ** ** **** отменено, производство по делу возобновлено для рассмотрения дела по существу.

Истцы Колесникова В.Д., Лиманец З.П., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – нотариус Валикова Л.И., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Савельева Е.В., Баранова Л.А., Андреева Л.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом. Причины неявки не установлены.

Представитель ответчика Савельевой Е.В. – адвокат Марданова Н.А. возражала в ходе судебного заседания по делу против удовлетворения требований истцов, просила в иске отказать, так как истцами не доказан факт принятия наследства.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело с имеющейся явкой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст.131 ГК РФ ст.8 ФЗ от ** ** **** «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса РФ» статей 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.1111 ГК РФ).

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из статьи 1152 ГК РФ видно, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил в п.36 постановления от ** ** **** № «О судебной практике по делам о наследовании», что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу пункта 2 статьи 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Согласно пункта 3 статьи 1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

СД и БК состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь – Седову (при регистрации брака Колесникову) В, ** ** **** года рождения, что следует из соответствующих свидетельств.

БП и БК состояли в зарегистрированном браке с ** ** **** имеет дочь – Баранову (после регистрации брака Лиманец) З, ** ** **** года рождения, в графе отец указано – «П», имеют дочь Баранову (после регистрации брака Андрееву) Л, ** ** **** года рождения и сына БВ, у которых в графе отец указан «БП», что следует из соответствующих свидетельств.

БП,БК по праву собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что видно из справки межрайонного бюро технической инвентаризации от ** ** ****

БП умер ** ** ****.

Из сообщения нотариуса БНО Валиковой Л.И. от ** ** ****, следует, что после смерти БП., умершего ** ** ****, наследственное дело не заводилось.

БК умерла ** ** ****

Выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> подтверждается, что сведения о зарегистрированных в этом доме лицах имеются столько с ** ** ****. На момент смерти БК в доме были зарегистрированы и проживали: БК, БВ, Андреева Л

Л

БВ и Баранова (до регистрации брака Савельева) Л состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь – Баранову Е

Е

БВ умер ** ** ****

** ** ****

Истцами заявлены требования о признании их наследниками БП однако, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт принятия истцами наследства после его смерти.

Материалами наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу наследодателя БК подтверждается факт принятия наследниками первой очереди по закону – истцами по делу Колесниковой В.Д. и Лиманец З.П. наследства после смерти матери – БК. путем подачи в установленный законом шестимесячный срок заявления нотариусу о принятии наследства по закону. Кроме них, наследниками той же очереди, принявшими наследство являлись БВ. и Андреева Л.П.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Колесниковой В, Д. и Лиманец З.П. к Андреевой Л.П. и наследникам БВ – Барановой Л.А. и Савельевой Е.В. о признании Колесниковой В..Д. и Лиманец З.П. наследниками первой очереди по закону после смерти БК, умершей ** ** ****.

Остальные исковые требования Колесниковой В.Д. и Лиманец З.П. удовлетворению не подлежат, так как не подтверждены доказательствами.

Истцами не подтвержден факт принятия ими наследства после смерти БП не подтвержден факт незаконного отказа нотариуса от выдач им свидетельств о праве на наследство, поскольку нотариус как следует из переписки с истцами, приобщенной к материалам наследственного дела, предлагал истцам подтвердить документально факт принятия наследства Барановой БК после смерти супруга – БП – представить сведения о совместном проживания супругов или решение суда об установлении факта принятия наследства.

Истцами нотариусу направлена копия искового заявления об установлении факта принятия наследства БК. после смерти супруга БП однако, сведения о поступлении такого искового заявления в Бузулукский районный суд и о принятом по нему решении в материалах дела отсутствуют.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцами также не представлены доказательства факта принятия наследства БК после смерти мужа - БП что исключает возможность установить такой факт в рамках рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд полагает не обоснованными, не доказанными исковые требования Колесниковой В.Д. и Лиманец З.П. к нотариусу Валиковой Л.И. о возложении на нее обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1141, 1153 ГК РФ, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой В, Лиманец З к Андреевой Л, Савельевой (Барановой) Е, Барановой Л о признании наследниками - удовлетворить в части.

Признать Колесникову В, Лиманец З, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти матери - БК

В удовлетворении остальных исковых требований Колесниковой В, Лиманец З - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 (1) - 502/19, находящегося в производстве Бузулукского районного суда.