Решение по делу № 2-1508/2024 (2-9530/2023;) от 20.12.2023

дело № 2-1508/2024

УИД: 50RS0052-01-2023-012036-61

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года                                             г. о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова ФИО9 к Василевскому ФИО10 о взыскании задолженности по арендной плате и штрафам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Василевскому Д.Я. о взыскании задолженности по арендной плате и штрафам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и Василевским Д.Я., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № от 03.04.2021 года. Договор был заключен на 7 календарных дней, т.е. до 10.04.2021г., и в соответствии с актом приема - передачи от 03.04.2021 г. Васильеву М.А. было передано транспортное средство марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № без недостатков, находящееся в хорошем техническом состоянии. Истец заключил договор аренды вышеуказанного автомобиля на основании доверенности выданной в простой письменной форме собственником транспортного средства ФИО11

Истец свои обязательства по передаче арендного имущества выполнил в полном объеме, факт передачи транспортного средства ответчику подтверждается Актом передачи автомобиля Арендодателем Арендатору к договору аренды № от 03.04.2021 г., который был подписан ответчиком без каких-либо претензий с его стороны.

Согласно договору Василевский Д.Я. получил транспортное средство для пользования и перемещения по дорогам общего пользования в аренду за плату в размере 1000 руб. в сутки, с обязанностью поддерживать его в надлежащем состоянии, производить текущий и капитальный ремонт с периодичностью 10000 км, на период с 03.04.2021г. по 10.04.2021г.

О    днако, Ответчик Василевский Д.Я., своевременно автомобиль не вернул, а продолжал его использовать вплоть до 28.11.2021г. За весь период эксплуатации транспортного средства марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер №, ни разу не внес арендную плату в установленном объеме в установленный срок, а только активно эксплуатировал автомобиль и допускал ухудшения его технического состояния.

За период пользования арендованным автомобилем с 03.04.2021г. по 28.11.2021г. ГИБДД РФ были выписаны штрафы за различные нарушения ПДД, основную массу которых ответчик оплатил, однако за ним остался неоплаченным один штраф за наруше6ние 02.09.2021г ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, № от 02.10.2021г. на сумму 1 500 руб., который истцу пришлось оплатить за собственные средства.

23.12.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении задолженности по арендной плате и по оплате штрафа ГИБДД, но в добровольном порядке ущерб возмещен не был, в добровольном порядке удовлетворять требование о выплате задолженности по арендным платежам и по оплате штрафа ГИБДД в размере 118 500 руб. ответчик отказался.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Василевского Д.Я. в свою пользу задолженность по платежам за аренду автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № за период с 03.08.2021г. по 28.11.2021г. в размере 117 000 рублей, сумму оплаченного за нарушение ПДД за Васильева М.А. штрафа в размере 1 500,00 руб., а также сумму госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 570.00 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Василевский Д.Я. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что между Шаповаловым А.В. и Василевским Д.Я. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № от 03.04.2021 года. Договор был заключен на 7 календарных дней, т.е. до 10.04.2021г., и в соответствии с актом приема - передачи от 03.04.2021г. Васильеву М.А.. было передано транспортное средство марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № без недостатков, находящееся в хорошем техническом состоянии. Истец заключил договор аренды вышеуказанного автомобиля на основании доверенности выданной в простой письменной форме собственником транспортного средства ФИО12

Истец свои обязательства по передаче арендного имущества выполнил в полном объеме, факт передачи транспортного средства ответчику подтверждается Актом передачи автомобиля Арендодателем Арендатору к договору аренды № № от 03.04.2021 г., который был подписан ответчиком.

Согласно условиям договора ответчик Василевский Д.Я. получил транспортное средство для пользования и перемещения по дорогам общего пользования в аренду за плату в размере 1000 руб. в сутки, с обязанностью поддерживать его в надлежащем состоянии, производить текущий и капитальный ремонт с периодичностью 10000 км, на период с 03.04.2021г. по 10.04.2021г.

Согласно п.11 приложения №1 от 03.04.2021г. к договору аренды № № от 03.04.2021 года Василевский Д.Я. должен был вносить 1000 руб. в сутки в качестве платы за аренду автомобиля.

Однако, ответчик Василевский Д.Я., своевременно автомобиль не вернул, а продолжал его использовать вплоть до 28.11.2021г. За весь период эксплуатации транспортного средства марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № ни разу не внес арендную плату в установленном объеме в установленный срок.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие истцу предъявлять требование ответчику о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства и расходов по оплате штрафов за нарушение ответчиком ПДД РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по платежам за аренду автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № за период с 03.08.2021 г. по 28.11.2021 г. согласно представленного истцом расчета в размере 117 000 руб. считает обоснованными, поскольку размер такой платы предусмотрен условиями договора аренды транспортного средства № от 03.04.2021 г. в сумме 1 000 руб. в день.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, свидетельствующих о внесении платежей истцу, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, ответчиком не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности перед истцом, судом не установлено.

В соответствии с п. 2.2.13 вышеуказанного договора арендатор обязуется соблюдать Правила дорожного движения (ПДД) и принимать меры по профилакте ПДД, своевременно оплачивать штрафы ПДД.

Судом установлено, что во время эксплуатации транспортного средства ответчиком были нарушены Правила дорожного движения РФ 02.09.2021 г., сумма штрафа 1500 руб. Штраф оплачен истцом, что подтверждается чеком об уплате штрафа за нарушение ПДД (л.д. 25). При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченный им штраф за нарушение ответчиком ПДД РФ.

Разрешая требования истца в части возмещения судебных издержек, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы, связанные с рассмотрением дела и другие признанные судом необходимыми расходы.

В этой связи, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию только государственная пошлина в размере 3 570 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаповалова ФИО13 – удовлетворить.

Взыскать с Василевского ФИО14 в пользу Шаповалова ФИО15 задолженность по арендным платежам по договору аренды автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, гос. номер № за период с 03.08.2021 г. по 28.11.2021г. в размере 117 000 рублей, сумму оплаченного за нарушение ПДД штрафа в размере 1 500,00 рублей, а также государственную пошлину размере 3 570 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Н.Г. Разумовская