Дело № 2-6707/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Семяшкиной А.В.,
с участием истца Шарапова Р.Н.,
представителя истца Кирилюк З.В.,
представителя ответчика Залесовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2018 года гражданское дело по иску Шарапова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» о признании незаконными и отмене приказов № 127 от 29.06.2018, № 169 от 13.08.2018, от 16.08.2018, о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
В судебном заседании 08.10.2018 истец изменил исковые требования, от требований о восстановлении на работе отказался, просит изменить формулировку увольнения (л.д. 202, 205).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью истца.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░