Решение по делу № 2-4209/2021 от 13.08.2021

№ 2 –4209/2021

УИД 03RS0007-01-2021-006212-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года                            г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктаровой Алии Ренатовны к Шакирзянову Ильдару Анваровичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Туктарова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Шакирзянову И.А. о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 08.06.2021 года Шакирзянов И.А. взял у нее в долг денежные средства в размере 115 000 рублей, 2700 долларов США, 850 фунтов стерлингов Соединенного королевства в срок до 18.06.2021 года, что подтверждается распиской. Требование о добровольном возврате денежной суммы осталось без удовлетворения. Исходя из официального курса Центрального банка Российской Федерации на момент получения денежных средств 1 доллар США был равен 72,50 рублей, х 2 700 USD = 195 750 рублей. 1 фунт стерлингов Соединенного королевства = 101,42 рубля х850 GBP = 86 207 рублей. Итого 115 000 рублей + 195 750 рублей + 86 207 рублей = 396 957 рублей. Просит взыскать с Шакирзянова И.А. в ее пользу денежные средства в размере 396 957 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.06.2021 года по 03.08.2021 года в размере 2 849,39 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 170 рублей.

Истец Туктарова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что с января 2021 года встречалась с молодым человеком, который представился как Рагимов Э. А.. Впоследствии оказалось, что настоящие фамилия и имя ответчика Шакирзянов И.. Он приезжал к ней домой, ночевал, иногда оставался дома один. Ответчик рассказывал, что у него в ... живет брат, ребенок которого болеет и для лечения необходимы денежные средства. < дата > по просьбе Шакирзянова И.А. она на карту Сбербанк перечислила 15 000 рублей. 27.05.2021 года она обнаружила пропажу денежных средств в размере 2700 долларов и 850 фунтов. По этому факту 08.07.2021 года она обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Денежные средства она лично ответчику не передавала. Расписку об обязательстве возврата денежных средств Шакирзянов И.А. написал в отделении полиции 08.06.2021 года. Из всех денежных средств, которые она просит взыскать, ответчику были перечислены 15 000 рублей, остальные деньги в размере 2700 долларов и 850 фунтов были похищены. 100 000 рублей - это сумма морального вреда, который обязался выплатить Шакирзянов И.А.

Представитель истца Головин А.В., действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шакирзянов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании 13.10.2021 года Шакирзянов И.А. исковые требования не признал, суду показал, что с Туктаровой А.Р. знаком с января 2021 года находились в близких отношениях. Примерно в марте-апреле брал у Туктаровой А.Р. в долг денежные средства в размере 15 000 рублей. На сегодняшний день долг не возвратил. Другие денежные средства не брал, расписку написал в отделении полиции под давлением сотрудников полиции и под угрозой, что его оставят в следственном изоляторе до выяснения обстоятельств. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Загидуллин И.А., действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что договор займа между сторонами не заключен. По заявлению Туктаровой А.Р. возбуждено уголовное дело о краже денежных средств, которое в настоящее время приостановлено. 08.06.2021 года Шакирзянов И.А. денежные средства от Туктаровой А.Р. не получал. Ответчик Шакирзянов И.А. не отрицает, что брал в долг 15 000 рублей путем перевода на карту Татьяны Григорьевны М. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности денежных средств в размере 2700 долларов и 850 фунтов, 100 000 рублей просит отказать. В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере 15 000 рублей не возражает.

Третье лицо Мкртчян Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Такой момент определяется датой передачи заемных средств.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Из расписки от 08.06.2021 года следует, что Шакирзянов Ильдар Анварович обязуется вернуть Туктаровой Алие Ренатовне денежные средства в размере 2700 долларов, 850 фунтов, 115 000 рублей до 18.06.2021 года.

В ходе судебного заседания судом установлено, что денежные средства в размере 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей ответчику Шакирзянову И.А. истцом Туктаровой А.Р. не передавались.

В судебном заседании истец Туктарова А.Р. пояснила, что денежные средства в сумме 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей она Шакирзянову И.А. не передавала, обнаружив отсутствие денежных средств в сумме 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей, предположила, что денежные средства мог взять Шакирзянов И.А., в связи с чем, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении указанной суммы. В счет долга она передала Шакирзянову И.А. 15 000 рублей, перечислив их на карту Татьяны Григорьевны М., а 100 000 рублей Шакирзянов И.А. обещал вернуть в счет компенсации морального вреда в связи с чем, в расписке была указана сумма 115 000 рублей.

Из материалов уголовного дела, истребованного судом следует, что < дата > Туктарова А.Р. обратилась в отдел полиции ... Управления МВД России по ... с заявлением о возбуждении уголовного дела по поводу хищения неустановленным лицом денежных средств в размере 2700 долларов, 850 фунтов.

Постановлением следователя отдела по РПТО ОП ... СУ Управления МВД России по ... Демина В.В. от < дата > возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Из выписки ПАО «Сбербанк России» следует, что денежные средства в размере 15 000 рублей перечислены Туктаровой А.Р. на счет Мкртчян Т. Г..

Как следует из переписки в мессенджере WhattsApp от < дата > Шакирзянов И.А. просит Туктарову А.Р. одолжить ему на пару недель 15 000 рублей путем перечисления на карту ... Т. Григорьвена М.

Согласно ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав содержание расписки в соответствии с положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данная расписка не подтверждает сведений о возникновении заемных обязательств Шакирзянова И.А. перед истцом на суму 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей.

Представленная расписка не содержит условий, в которых Шакирзянов И.А. прямо выразил волеизъявление на получение от истца денежных средств в размере 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей на условиях возврата.

Следовательно, установленные обстоятельства не свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, оформленного распиской.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в размере 2700 долларов, 850 фунтов, 100 000 рублей не находит.

При этом факт передачи денежных средств в размере 15 000 рублей нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из пояснений истца Туктаровой А.Р. она передала в долг 15 000 рублей Шакирзянову И.А. перечислив их на карту, указанную ответчиком. Факт получения указанной суммы ответчиком Шакирзяновым И.А. не оспаривается.

Доказательств полного или частичного исполнения возврата денежных средств в размере 15 000 рублей Шакирзяновым И.А. не представлено, в связи с чем, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания данной суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что долг в сумме 15 000 рублей Шакирзяновым И.А. не возвращен, с ответчика подлежат взысканию в пользу Туктаровой А.Р. установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за заявленный истцом период с 19.06.2021 года по 03.08.2021 года, то есть в размере 107,67 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность:	15 000,00 р.	Период просрочки:	с 19.06.2021 по 03.08.2021
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
15 000,00 р.	19.06.2021	25.07.2021	37	5,50	15 000,00 * 37 * 5.5% / 365	83,63 р.
15 000,00 р.	26.07.2021	03.08.2021	9	6,50	15 000,00 * 9 * 6.5% / 365	24,04 р.
Сумма основного долга: 15 000,00 р.
Сумма процентов: 107,67 р.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Шакирзянова И.А. в пользу Туктаровой А.Р. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Туктаровой Алии Ренатовны к Шакирзянову Ильдару Анваровичу о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирзянова Ильдара Анваровича в пользу Туктаровой Алии Ренатовны сумму долга в размере 15 000 рублей, проценты в размере 107 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                         О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2021 года.