Решение от 05.04.2023 по делу № 5-8/2023 от 05.04.2023

Дело № 5-8/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000299-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    5 апреля 2023 года    г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кравцовой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова Екатерина Андреевна совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в доме по адресу: <адрес>, Кравцова Е.А. препятствовала инспектору ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, которая исполняла постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «<адрес>» <адрес> о доставлении сына Кравцовой – ФИО4 в г. Сретенск, а именно отталкивала ее, хваталась за форменное обмундирование, кричала, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравцова Е.А. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Кравцовой в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений самой Кравцовой Е.А., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Кравцова при попытке доставления ее сына – ФИО4 в <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала инспектора ПДН, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала доставлению сына.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Кравцовой в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину Кравцовой в инкриминируемом ей правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Кравцовой, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░).