Решение по делу № 2а-1961/2019 от 16.04.2019

дело № 2а-1961/2019

24RS0002-01-2019-001766-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск                                                                                        23 апреля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ачинский» о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении Королеву А. В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с заявлением о возложении на Королева А.В. дополнительных административных ограничений, к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.09.2018г., в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска Красноярского края, мотивировав тем, что Королев А.В. имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и состоящий под административным надзором, совершил три административных правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье население.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Королев А.В. в ходе подготовки, требования административного искового заявления признал, не возражал против возложения дополнительных административных ограничений. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, учитывая надлежащее извещение сторон, полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, кроме прочих, административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

    Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2014 года Королев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

08.10.2018 г. Королев А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Королева А.В. за совершение особо тяжкого преступления не является погашенной.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.09.2018 г. в отношении Королева А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 10 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.10.2018 г. Королев А.В.. поставлен на учет в МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 6 месяцев (с момента установления административного надзора) Королевым А.В. совершено четыре административных правонарушения.

Так, 29.10.2018 г. Королев А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) и ему назначение административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

07.02.2019 г., Королев А.В. был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно за не явку на регистрацию в ОВД без уважительной причины 27.11.2018г., 25.12.2018г., 22.01.2019г.

По месту жительства Королев А.В. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, допускает нарушения в сфере семейно-бытовых отношений.

Таким образом, с учетом того, что Королев А.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, учитывая сведения об образе жизни и о поведении Королева А.В., допускавшего неоднократно совершение административных правонарушений и неисполнение административных ограничений, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Королева А.В. дополнительное административное ограничения в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.09.2018 г. в отношении Королева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки три два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

            Председательствующий                                                             Я.Н. Войтюховская