Решение по делу № 7-882/2016 от 02.06.2016

Судья Нестеров В.В. Дело №7-882/2016

определение

15 июня 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу защитника Леоновой С.Ю. на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2016 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Абросимову О.М., Игошина А.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 1 декабря 2015 года ООО «Магазин малого кредитования» (Микрофинансовая организация «Быстроденьги») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях(далее КоАП РТ) в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Защитник Леонова С.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2016 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении ООО «Магазин малого кредитования» к административной ответственности было вынесено 1 декабря 2015 года. Копия данного постановления получена представителем общества 1 декабря 2015 года (л.д.20), жалоба на постановление подана 15 апреля 2016 года.

Уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена. Так уважительной причиной пропуска защитником Леоновой С.Ю. срока подачи жалобы нельзя признать то, что ранее жалоба подавалась своевременно, но была оставлена без рассмотрения по причине ненадлежаще оформленных полномочий защитника.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника Леоновой С.Ю. – без удовлетворения.

Судья: