Дело № 1-302/2019 64RS0004-01-2019-001648-84
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2019 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В.
при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,
с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,
подсудимого Кузнецова А.А. и его защитника адвоката Митюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузнецова А.А., _____, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:Кузнецов А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
09.03.2019 года, около 19 часов у 3-го подъезда дома 21 по улице Титова г. Балаково Саратовской области Кузнецов А.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кузнецова А.А., проведенного в тот же день, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 17 минут в кабинете 3 дома 58 по ул.Академика Жук г. Балаково Саратовской области, у Кузнецова А.А. в кармане кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 грамма, относящейся к крупному размеру, которое Кузнецов А.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Кузнецов А.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (лист дела 102-104).
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ш.К.Г. и защитник адвокат М.Н.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Кузнецов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Вина Кузнецова А.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Кузнецову А.А. обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Кузнецов А.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Кузнецову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.А. суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Кузнецову А.А. наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 53.1, статьи 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд подсудимому не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства, а также материальное положение.
Разрешая вопрос о размере подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание поведение Кузнецова А.А. после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, его возраст, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, совокупность которых следует признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Кузнецову А.А. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд изменяет Кузнецову А.А. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кузнецову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, заключив Кузнецова А.А. под стражу в зале суда.
В соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Кузнецову А.А. наказания время нахождения под домашним арестом с 13 марта 2019 года по 2 июня 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Кузнецову А.А. наказания время содержания его под стражей с 3 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы. Срок отбытия наказания Кузнецову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,1 грамма в полимерном пакетике, а также фрагмент бумажного листа, фрагмент изоленты и полимерный пакетик, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; 2 рапорта об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра и досмотра вещей Кузнецова А.А. от 09.03.2019 года; справку об исследовании № 94 от 13.03.2019 года – оставить в уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Черемисин