Решение по делу № 2-1349/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1349/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

07 июня 2016г.

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Солгонское» к Козлову МА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Солгонское» обратилось в суд с иском к Козлову М.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 19 февраля 2015г. между ЗАО «Солгонское» и Козловым М.А. был заключен договор займа, согласно которому Козлов М.А. получил займ в сумме 2000000 рублей сроком до 19 июня 2015 года. Согласно пункту 1.2 договора - за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3,1 в год, согласно п.3.1 договора в случае просрочки подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Ответчик ни сумму займа, ни проценты не вернул. По состоянию на 16.02.2016 года просрочка возврата долга составила 241 день, образовалась задолженность по процентам за пользование займом в размере 61302 рубля 18 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 121241 рубль 11 копеек. Истец просил взыскать с ответчика Козлова М.А. сумму основного долга в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 61302 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121241 рубль 11 копеек, а всего 2182543 рубля 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 19567 рублей 71 коп.

    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Солгонское» не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Козлов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2015г. между ЗАО «Солгонское» и Козловым М.А. был заключен договор займа, согласно которому Козлов М.А. получил займ в сумме 2000000 рублей сроком до 19 июня 2015 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 433 (л.д.7).

Согласно пункту 1.2 договора - за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3,1 в год (л.д.24).

Однако, Козлов М.А. в оговоренный по договору займа срок долг не вернул, поэтому в силу ст. 807 ГК РФ указанную сумму долга в размере 2000000 рублей по договору займа от 19.02.2015г. следует взыскать с него в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.809 ГК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать проценты по договору займа за пользование денежными средствами, установленные договором, за период со 20.02.2015г. по 15.02.2016г. исходя из следующего расчета: 2000000 руб. х (умножить) 3.1 % / 100 : 365 = 169,86 рублей в день х 361 дней = 61320 рублей 54 копейки.

Согласно п.3.1 договора в случае просрочки подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ (л.д. 24).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Козлов М.А. не вернул сумму займа в установленные сроки 19.06.2015 г., таким образом, период просрочки с 19.06.2015 г. по 15.02.2016 г. составляет 241 день.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.02.2015г. в размере 121241 рубль 11 копеек, по формуле: (сумма, подлежащая взысканию х количество дней х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц на указанный период : 360 дней):

2000000х26 дней (с 19.06.2015г. по 14.07.2015г.)х10,81%:360=15614,44 руб.;

2000000х33 дня (с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.)х9,89%:360=18131,67 руб.;

2000000х29дней (с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.)х9,75%:360=15708,33 руб.;

2000000х30дней (с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.)х9,21%:360=15350 руб.;

2000000х33дня (с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.)х9,02%:360=16536,67 руб.;

2000000х28дней ( с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.)х9%:360=14000 руб.;

2000000х41 день (с 15.12.2015г. по 24.01.2015г.)х7,18%:360=16354,44 руб.;

2000000х22 дня (с 25.01.2016г. по 15.02.2015г.)х7,81%:360=9545,56 руб..

Общая сумма, подлежащая взысканию с Козлова М.А. в пользу ЗАО «Солгонское» в счет долга по договору займа составляет: 2000000 рублей (основной долг) + 61320,54 рубля (проценты за пользование денежными средствами) + 121241 рубль 11 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами = 2182561 рубль 65 копеек.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Козлова М.А. в пользу истца ЗАО «Солгонское» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 191112 рубля 81 копейку.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

        удовлетворить исковые требования ЗАО «Солгонское» к Козлову МА о взыскании долга по договору займа и взыскать в пользу ЗАО «Солгонское» с Козлова МА задолженность по договору займа 2000000 рублей (основной долг), 61320 рублей 54 копейки (проценты за пользование денежными средствами), 121241 рубль 11 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами), а всего 2182561 рубль 65 копеек, а также судебные расходы в счет возврата госпошлины в размере 19112 рублей 81 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.