УИД: 32RS0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Алекперовой М.О.,
с участием ответчика Нестеровой Е.В., ответчика Нестеровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Владимира Михайловича к Нестеровой Елене Владимировне, Нестеровой Юлии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Нестеров В.М. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Нестеровой Е.В., Нестеровой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики являются дочерьми истца.
Нестерова Е.В. зарегистрирована в квартире с 1996 года, Нестерова Ю.В. – с 2003 года.
С момента регистрации ответчики в спорной квартире не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, их личных вещей квартире не имеется.
В добровольном порядке ответчики отказались исполнить требования Нестерова В.М. о снятии с регистрационного учета
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковых требований, истец просит суд:
признать Нестерову Е.В., Нестерову Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;
снять Нестерову Ю.В., Нестерову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Нестерова Л.А., УМВД России по г. Брянску.
Истец Нестеров В.М. при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчики Нестерова Е.В., Нестерова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что в спорной квартире не проживают, бремя содержания не несут, личные вещи в квартире отсутствуют.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Нестерова Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Положениями п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В силу ст.ст. 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Нестеров В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточке в спорной квартире зарегистрированы: истец Нестеров В.М. (с 12 августа 2008 года), <данные изъяты> – Нестерова Л.А. (с 18 февраля 2021 года), а также ответчики Нестерова Ю.В., Нестерова Е.В. (с 02 ноября 2007 года).
Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиками Нестеровой Ю.В., Нестеровой Е.В., что они в спорной квартире не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, коммунальные платежи не производят, договор на право пользования спорным жилым помещением между его собственником и ответчиками, в соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не заключался.
Также из материалов гражданского дела следует, что ответчики Нестерова Ю.В., Нестерова Е.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Доказательств, свидетельствующих о том, что выезд ответчиков Нестерова Ю.В., Нестерова Е.В. носил вынужденный характер, суду не представлено.
Поскольку ответчики Нестерова Ю.В., Нестерова Е.В. признали исковые требования, с учетом того, что участия в расходах по содержанию жилья ответчики не принимают, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, ответчики Нестерова Ю.В., Нестерова Е.В. выехали из спорного дома на другое место жительства добровольно, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков Нестеровой Ю.В., Нестеровой Е.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Нестерова Владимира Михайловича к Нестеровой Елене Владимировне, Нестеровой Юлии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Нестерову Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Нестерову Елену Владимировну с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Нестерову Юлию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Нестерову Юлию Владимировну с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Фоменко
В окончательной форме решение суде приято 24 июня 2022 года
Председательствующий Н.Н. Фоменко