Решение по делу № 2а-4293/2018 от 15.11.2018

Дело № 2а-4293/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2018 года                                                                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска области в составе:

председательствующего судьи:                           Гайворонской О.В.,

при секретаре:                                                        Ахремовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» к начальнику отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 1., судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 2, Управлению ФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району города Новосибирска, выраженного, в ненадлежащей организации работы в возглавляемом отделе службы судебных приставов, в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, в неисполнении требований исполнительного документа в полном объеме и в установленные сроки.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО 3 поступило заявление об отказе от исковых требований к начальнику отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 1, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 2, Управлению ФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 2, начальник отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 1, представитель административного ответчика УФССП по НСО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как предусмотрено ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом /п. 3 ч. 1/.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» к начальнику отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 1 судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ФИО 2, Управлению ФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На «_____» _________________ 2018 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения от 28.12.2018 года подшит в гражданском деле № 2а-4293/2018, находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.

Судья