Решение по делу № 2-354/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 09 августа 2018года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-354/2018 по исковому заявлениюпубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка к Артёмову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к Артёмову А.Е. о взыскании с него задолженности по кредитному договору <номер>отДД.ММ.ГГГГ в размере506 595 рублей 46 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 2 398 рублей 13 копеек,срочные проценты на просроченный основной долг - 1 702 рубля 94 копейки,неустойку за просроченный основной долг - 2 269 рублей 84 копейки, просроченные проценты - 79 399 рублей 47 копеек, просроченный основной долг - 420 834 рубля 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 265 рублей 95 копеек.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Артёмовым А.Е. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме472 000 рублей на срок60 месяцев,с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке21,1% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора ежемесячно аннуитентными платежами, за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредита и процентов договором предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного долга (п.12). Банк перечислил заемщику денежные средства, однако, в настоящее время ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженностьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 595 рублей 46 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 2 398 рублей 13 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг - 1 702 рубля 94 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2 269 рублей 84 копейки, просроченные проценты - 79 399 рублей 47 копеек, просроченный основной долг - 420 834 рубля 08 копеек.

ПредставительистцаПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен (л.д.54,58),согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Сбербанк России» Фердинской Е.А., действующей на основании доверенности № ЗСБ/194-Д от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявления об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, которое приобщено к материалам дела (л.д.62-67), последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представителю истцаизвестны и понятны.

ОтветчикАртёмов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен(л.д.55,56).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заявление представителя истца, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Артёмовым А.Е. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 472 000 рублей на срок 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,1% годовых (л.д.9-19).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору по оплате платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 506 595 рублей 46 копеек (л.д.5-8).

На досудебной подготовке дела ответчиком были представлены документы подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, а также возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины (л.д.59-61), что также следует из заявления представителя истца об отказе от иска (л.д.62-67).

Таким образом, учитывая, что отказ представителя истца от иска вызван добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, суд считает возможным принять отпредставителя истцаотказ от требований кАртёмову Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы задолженностипо кредитному договору, судебных расходов,поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банкак Артёмову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-354/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банкак Артёмову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф