Решение по делу № 2-1993/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-1993/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 г. с.Шаркан УР     Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Сюрсовайское» к Кузьмичевой Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Сюрсовайское» (далее – Администрация МО «Сюрсовайское», истец) обратилась в суд с иском к Перевощиковой Э.А., Воронцову П.А., Воронцову В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Определением Воткинского районного суда от <дата> вышеуказанные ответчики заменены на ответчика Кузьмичеву Е.А. (л.д. 61).

Требования истца мотивированы следующим.

Постановлением Администрации Шарканского района от <дата> №*** «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по СХТОО «Искра» в общую долевую собственность 464 гражданам, был предоставлен земельный участок площадью 3248,0 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее СХТОО «Искра» Шарканского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7,0 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.10 Закона УР от 29 декабря 2003 г. №70-РЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики», в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требуется опубликование сообщения в средствах массовой информации, такие сообщения подлежат публикации в источниках официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального района по месту нахождения земельного участка.

<дата> в печатном средстве массовой информации муниципального образования «Сюрсовайское» №*** опубликован список невостребованных земельных долей СХТОО «Искра». Кроме этого, список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, был размещен Администрацией МО «Сюрсовайское» на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Шарканский район»: www.shark.udmurt.ru.

<дата> в печатном средстве массовой информации муниципального образования «Сюрсовайское» №*** опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель СХТОО «Искра»» по адресу: <*****>. В силу того, что из 464 участника общей долевой собственности на собрание участников общей долевой собственности явилось 4 человека, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Сюрсовайское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля В.***, <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство на право собственности на землю №***).

Наследником, принявшим наследство после смерти В.***, является её дочь Кузьмичева Е.А.

Ответчик не принесла возражений против включения земельной доли В.*** в список невостребованных долей, не передала эту земельную долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Ссылаясь на ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Сюрсовайское» на земельную долю умершей В.****, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю №***, выданного Шарканским райкомземом <дата>, площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***.

В судебном заседании представитель истца МО «Сюрсовайское» - глава муниципального образования Микрюкова Е.А. не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Кузьмичева Е.А., будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила признание иска принять, дело рассмотреть в её отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кузьмичевой Е.А.

Исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершей В.***. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, размером 7,0 га, в землях бывшего СХТОО «Искра» Шарканского района УР. Ответчик Кузьмичева Е.А. о своих правах на данную земельную долю не заявила и их не оформила, земельной долей не распорядилась и не использовала её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля В.*** в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком Кузьмичевой Е.А. заявлено добровольно, что следует из её письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком Кузьмичевой Е.А. иска Администрации муниципального образования «Сюрсовайское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск Администрации муниципального образования «Сюрсовайское» к Кузьмичевой Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Сюрсовайское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю В.***, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежащую ей на основании постановления Администрации Шарканского района Удмуртской Республики от <дата> №*** «Об утверждении списка собственников земельных долей (паев) по СХТОО «Искра» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№***, выданного Шарканским райкомземом 09 июля 1996 года), площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, СХПК «Искра», площадью 19 917 073 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Л.Э.Лопатина

2-1993/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Сюрсовайское"
Ответчики
Кузьмичева Елена Алексеевна
Кузьмичева Е. А.
Перевощикова Э. А.
Воронцов В. А.
Воронцов П. А.
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Концевая Нина Александровна
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
21.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018Подготовка дела (собеседование)
29.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее