Решение от 12.08.2022 по делу № 5-41/2022 от 12.08.2022

№ 5-41/2022

УИД 22RS0005-01-2022-000231-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бурла 11 августа 2022 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гребенюк Антонины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей и имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, неработающей, ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 № 638768 от 18.05.2022 г. и письменным материалам дела, 09 мая 2022 года в 23 часа 40 минут Гребенюк А.Д., находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, нанесла потерпевшей ФИО2 не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица и головы, от чего последняя испытала физическую боль. Действия Гребенюк А.Д. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, также указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Гребенюк А.Д. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гребенюк А.Д. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указав, что принесла потерпевшей извинение.

Потерпевшая ФИО2 в адресованном суду письменном заявлении просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указав, что стороны примирились.

Письменные заявления лиц, участвующих в деле, о прекращении производства по делу об административном правонарушении приобщены к материалам дела.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения Гребенюк А.Д. вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями правонарушителя, экспертным заключением.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Гребенюк А.Д. административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли Гребенюк А.Д., размера вреда и тяжести наступивших последствий, полагаю, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан и свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Все эти обстоятельства, дают право судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Гребенюк А.Д. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░