Решение по делу № 2-2679/2019 от 17.06.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     дело № 2-2679/2019

14 августа 2019 года                                                       г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя истца Галеевой И.М.,

ответчика Мамаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Мамаевой Марии Сергеевне, Запорожцу Сергею Васильевичу, Кузиной Ксении Сергеевне, Шиндину Станиславу Сергеевичу, Манзик Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление,

у с т а н о в и л:

В июне 2019 года Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамаевой М.С., Запорожцу С.В., Кузиной К.С., Шиндину С.С., Манзик З.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2015 г. по 30.04.2019 г. в размере 43860,37 руб., пени за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги за период с 11.08.2015 года по 30.04.2019 года в размере 13380,00 руб., а также о судебных расходов (государственной пошлины) в размере 1917,23 руб., расходов на правовую помощь в сумме 4000,00 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по состоянию на 30.04.2019 года за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за указанный период как собственника и нанимателей жилого помещения <адрес> в                  г. Севастополе.

В судебном заседании представитель истца Галеева И.М. требования иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что потребители не осуществляют оплату предоставленных услуг, вследствие чего образовалась указанная задолженность.

Ответчик Мамаева М.С. в судебном заседании не возражала против оснований и размера заявленных исковых требований. В тоже время пояснила, что ответчики Запорожец С.В., Кузина К.С. и Шиндин С.С. в квартире не проживают более 5 лет, что установлено решением суда о признании их утратившим право пользования жилым помещением.

    Ответчики Запорожец С.В., Кузина К.С., Шиндин С.С., Манзик З.И. о времени и месте рассмотрения извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения сторон и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Мамаева М.С. является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>. На её имя открыт лицевой счёт № 154571-3. Манзик З.И. является членом семьи собственника, проживает в указанной квартире. Многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям Государственного унитарного предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго», ранее Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского совета.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчёта истца, предоставленному к исковому заявлению, по указанному лицевому счету числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2015 г. по 30.45.2019 г. в размере 43860,37 руб., пени за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги за период с 11.08.2015 года по 30.04.2019 года в размере 13380,00 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных ГУПС «Севтеплоэнерго» исковых требованиях о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени.

В тоже время суд принимает во внимание, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17.04.2019 года по делу № 2-1467/2019 ответчики Запорожец С.В., Кузина К.С., Шиндин С.С. по иску Мамаевой М.С. признаны утратившими право пользования квартирой многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>. При этом согласно доводов указанного иска указанные лица в жилом помещении не проживали более 5 лет. В связи с чем требования ГУПС «Севтеплоэнерго» к ним удовлетворению не подлежат.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ истцу подлежат компенсации расходы на оплату услуг представителя и правовую помощь.

Принимая во внимание положение ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 958,62 руб., а также услуги на предоставление правовой помощи по 2000,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мамаевой Марии Сергеевны, Манзик Зинаиды Ивановны в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 43860,37 руб., пеню в размере 13380,54 руб., а также в счёт компенсации расходов на оплату услуг представителя по 2000,00 руб. с каждой, в счет оплаты государственной пошлины по 958,62 руб. с каждой.

Отказать в удовлетворении требований к Запорожцу Сергею Васильевичу, Кузиной Ксении Сергеевне, Шиндину Станиславу Сергеевичу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2019 года.

Председательствующий по делу

судья                                                          /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                    Н.В. Моцный

2-2679/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУП г.Севастополя "Севтеплоэнерго"
Ответчики
Шиндин С.С.
Манзик З.И.
Кузина К.С.
Мамаева М.С.
Запорожец С.В.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее