Решение по делу № 2а-2317/2018 от 24.05.2018

Дело № 2а-2317/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Аболениной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск СНТ «Ярцево» к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец СНТ «Ярцево» обратилось в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному иску прекращено на основании ст. 194 КАС РФ в связи с отказом административного истца от иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца, - СНТ «Ярцево» посредством электронной связи поступило повторное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Также от административного истца поступила телеграмма, из содержания которой следует, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска.

Заинтересованное лицо Пронин Г.А., - взыскатель по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, извещен.

Отменяя определение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия указала на нарушение норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела в отсутствие Пронина Г.А. при отсутствии надлежащего извещения заинтересованного лица.

При новом рассмотрении настоящего дела судом использованы все доступные средства извещения Пронина Г.А.

Так, Пронину Г.А. направлена телеграмма по адресу <адрес>.

Суд отмечает, что данный адрес указан самим Прониным Г.А. в частной жалобе (л.д. 52) на определение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заявлениях, поданных в Дмитровский городской суд <адрес>.

Также судом направлена телеграмма в по адресу: <адрес>Б, <адрес>, указанному в исполнительном документе (л.д. 18).

Кроме того, судом направлена судебная повестка в адрес Пронину Г.А. посредством электронной связи, указанный в данных заявителя (л.д. 50), передать телефонограмму не представилось возможным по независящим от суда причинам.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 150 КАС РФ находит возможным рассматривать дело в отсутствие Пронина Г.А.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом того, что административный истец отказался от административного иска, данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску СНТ «Ярцево» к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным и его отмене, - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Черкашина О.А.

2а-2317/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Ярцево"
Ответчики
ОСП по Дмитровскому МР УФССП по МО начальник Павлов А.Б.
Дмитровский РОСП УФССП России по МО, СПИ Екомасов Антон Александрович
Другие
Пронин Глеб Аркадьевич
пронин Г.А.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
24.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
24.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
24.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018[Адм.] Судебное заседание
08.06.2018[Адм.] Судебное заседание
08.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее