Решение по делу № 33-3728/2023 от 07.03.2023

Судья Пустовая А.Г. дело № 33-3728/2023

УИД № 34RS0006-01-2022-003847-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

судей Козловой Г.Н., Волковой И.А.,

при секретаре Фролковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции гражданское дело № <...> по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ФИО,

на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» взысканы задолженность по договору микрозайма № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> руб. <.......> коп.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Козловой Г.Н., выслушав ФИО, поддержавшую доводы апелляционной жалобы,

установила:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор микрозайма «Стандартный»№ ФК-№ <...>.

Согласно пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму <.......> руб. Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <.......> руб. <.......> коп., в счет погашения долга истцу. Срок возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

Итого, сумма задолженности составила: <.......> руб. <.......> коп. - сумма размера займа + <.......> руб. <.......> копеек - сумма начисленных процентов.

До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составила <.......> руб. <.......> коп., в том числе сумма процентов за пользование займом <.......> <.......> руб. <.......> коп.

В соответствии с ограничениями по начислению процентов за пользование потребительским кредитом (займом), установленными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ не допускается начисление процентов по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <.......> руб., в том числе сумма основного долга - <.......> руб., <.......> руб. - проценты за пользование займом.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать в пользу займодавца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО задолженность по договору микрозайма денежные средства в размере <.......> руб., в том числе сумму основного долга - <.......> руб., <.......> руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> руб. <.......> коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе приводит доводы о том, что она судом первой инстанции не надлежащим образом извещалась о дне и времени слушания дела, а так же полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Разрешая настоящий спор по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор микрозайма «Стандартный»№ ФК-№ <...>.

Согласно пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму <.......> руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В силу пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <.......> руб. <.......> коп., в счет погашения долга истцу. Срок возврата микрозайма – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору микрозайма, однако, должник погашение задолженности по договору микрозайма производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как указано выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1 статьи 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Договор потребительского займа № ФК-№ <...> между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> руб. <.......> коп., в том числе сумма процентов за пользование займом <.......> руб. <.......> коп.

В соответствии с ограничениями по начислению процентов за пользование потребительским кредитом (займом), установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ гола №554-ФЗ не допускается начисление процентов по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет <.......> руб., в том числе сумма основного долга - <.......> руб., <.......> руб.- проценты за пользование займом (<.......> х 2,5), данный размер задолженности подлежит взысканию с ФИО в пользу истца.

В связи с тем, что протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 указанной статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. При этом, в случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а так же в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судебный приказ по делу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО в пользу истца отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности удлиняется на шесть месяцев, то-есть до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление в суд подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что она не заключала договор займа с истцом, опровергается материалами дела, а именно представленным стороной истца копией паспорта на имя ФИО (л.д. 23-24).

В нарушение статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств опровергающих доказательства, представленные истцом, и свидетельствующие, что договор микрозайма ею не заключался, либо представленные в материалы гражданского дела доказательства были фальсифицированы микрокредитной организацией или иными лицами.

Истцом было доказано заключение кредитного соглашения и возникновение задолженности по погашению займа со стороны ответчика, при этом ответчиком не было представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о исполнении обязательств по договору, что могло повлиять на размер общей задолженности или опровергнуть его, не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <.......> руб. <.......> коп., что подтверждается платежным поручением и в соответствии с приведенными нормами права данные расходы подлежат взысканию с ФИО в пользу истца.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору микрозайма №ФК-№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., из которых <.......> руб. сумма основного долга и <.......> руб. проценты за пользование займом, государственную пошлину в размере <.......> руб. <.......> коп.

Председательствующий

Судьи