Решение по делу № 2-1885/2018 от 19.02.2018

                      Мотивированное заочное решение составлено 26.04.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                                   19.04.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Нурмхаметовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 06.05.2013, в размере 308 548.62 руб. в обоснование которого указал следующее.

06.05.2013 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил <ФИО>2 кредит в сумме 250 000,00 рублей с процентной ставкой 29,9 % годовых на срок 2 года 3 месяца. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 249 956, 20 руб.- основной долг, 26 753,13 руб.- начисленные проценты, 31 839, 29 руб.- штраф и неустойка, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 285,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 06.05.2013 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>2 было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000,00 руб. под 29,9 % годовых сроком на 2 года 3 месяца (л.д.12). Данное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, кроме того, выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.14).

    Согласно п. 4 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, производится в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

    Графиком платежей установлен размер процентов за пользование кредитом и составляет 29,9 % годовых

    Как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет. После предоставления Банком кредита ответчиком в погашение задолженности ни разу не вносились на лицевой счет денежные средства.

    В соответствии с п. 10.2 Индивидуальных условий договора, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, между сторонами достигнуто соглашение о том, что споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Истец сообщил ответчику, что о нарушении обязательства, и заблокировал доступный кредитный лимит до полного погашения просроченной задолженности. Иного судом не установлено.

    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору обоснованными и законными, и как следствие, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 06.05.2013 в размере 249 956,20 руб.- основной долг, 26 753,13 руб.- начисленные проценты, 31 839,29 руб.- штраф и неустойка. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 285,49 рублей.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 06.05.2013 в размере 249 956,20 руб.- основной долг, 26 753,13 руб.- начисленные проценты, 31 839,29 руб.- штраф и неустойка.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 6 285,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Абрашкина Е.Н.