Решение по делу № 2-104/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/18 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Владимирову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Владимирову В.А., в котором просит:

- взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013 года, образовавшуюся по состоянию на 04.12.2017 года в размере 1044668 рублей 16 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу – 829280 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 179705 рублей 49 копеек, неустойки – 35682 рубля 18 копеек;

- расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2013 года, заключенный между истцом и ответчиком Владимировым В.А.;

- взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13423 рублей 34 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 27.11.2013 года ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключило кредитный договор № с Владимировым В.А. о предоставлении кредита в размере 1119300 «потребительский кредит» на срок по 27.11.2018 под 16,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику банковский вклад (п.1.1.), выдал заемщику 27.11.2013 года кредит путем зачисления на счет (п.1.1, 2.1). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 04.12.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1044668 рублей 16 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу – 829280 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 179705 рублей 49 копеек, неустойки – 35682 рубля 18 копеек.

01.11.2017 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 01.12.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Владимирова В.А. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- Владимиров В.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором указал, что исковые требования признает за минусом суммы, которую он оплатил по указанному кредиту 18.01.2018 года по приходному ордеру №53-9 в сумме 30 000 рублей. Последствия признания иска ему разъяснены.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что 27.11.2013 года между истцом и Владимировым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в сумме 1 119 300 рублей 00 копеек под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60месяцев, считая с даты его фактического предоставления, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки (п.6). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3). Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п.4.2.3. договора (п.4.3.4) (л.д.10-12).

Графиком погашения установлены даты ежемесячных платежей, их размер (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013 года, с учетом частичного погашения задолженности, задолженность Владимирова В.А. по состоянию на 04.12.2017 года составляет 1 044 668 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 829 280 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 179705 рублей 49 копеек, неустойки – 35682 рубля 18 копеек (л.д.14-16).

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Однако, ответчиком Владимировым В.А. представлен приходный кассовый ордер № от 18.01.2018 года, согласно которому ответчик внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013 года сумму в размере 30 000 рублей, которые не учтены истцом при расчете задолженности.

Учитывая данные обстоятельства, положения ст.319 ГК РФ, суд уменьшает размер процентов, начисленных Владимирову В.А., на 30 000 рублей: с 179 705 рублей 49 копеек до 149 705 рублей 49 копеек.

Таким образом, задолженность Владимирова В.А. по кредитному договору № от 27.11.2013 года составляет 1 014 668 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 829 280 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 149705 рублей 49 копеек, неустойки – 35682 рубля 18 копеек.

Согласно требованию банка, направленному в адрес Владимирова В.А. 01.11.2017 года, истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, предлагает расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2013 года (л.д.17-20).

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения Владимировым В.А. обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, нарушение условий договора является существенным, так как кредитор в результате неисполнения договора заемщиком лишается в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, истцом соблюдены требования ч.2 ст. 452 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 014 668 рублей 16 копеек

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ, суд, учитывая, что частичное погашение долга произведено ответчиком после поступления дела в суд, считает необходимым взыскать с Владимирова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 423,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 452, 807-811 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Владимирову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Владимировым Владимиром Алексеевичем.

Взыскать с Владимирова Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013 года в размере 1 014 668 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 829 280 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 149705 рублей 49 копеек, неустойки – 35682 рубля 18 копеек.

Взыскать с Владимирова Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13 423, 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2018 года.

Судья Н.Р. Толмачева