Решение по делу № 33-3487/2020 от 29.07.2020

Тляратинский районный суд Республики Дагестан

Судья ФИО1

Дело №

УИД №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> №, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

судей ФИО1. и ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республике Дагестан (далее - МВД по РД) об отказе от апелляционной на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению МВД по РД к ФИО1 о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю.

Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия

установила:

МВД по РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю в размере <.> рублей.

Решением Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении исковых требований МВД по РД к ФИО1 о взыскании материального ущерба отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истцом МВД по РД подана апелляционная жалоба, в которой просит решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить и по делу вынести новое решение об удовлетворении иска МВД по РД и взыскании с ФИО1 в пользу МВД по РД <.> рублей.

<дата>, до рассмотрения данного дела, в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от истца МВД по РД поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата>, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Изучив материалы дела, обсудив данное заявление, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить его и прекратить производство по апелляционной жалобе МВД по РД на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Учитывая, что заявление истца МВД по РД об отказе от апелляционной жалобы на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> носит добровольный и осознанный характер, поступило до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Министерства внутренних дел по Республике Дагестан от апелляционной жалобы на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Производство по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Дагестан на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю, прекратить.

Председательствующий

Судьи