Решение по делу № 2-18/2016 от 15.01.2016

                                               Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года                                 <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца-Администрации поселка Тура Эвенкийского муниципального района <адрес> ФИО7, действующего согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2-адвоката Коллегии адвокатов <адрес> «Доверие» ФИО5, предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> в лице ФИО8 согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

муниципального казенного учреждения Администрации поселка Тура «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО6 согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации поселка Тура Эвенкийского муниципального района <адрес> к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, снятии с регистрационного учета,

                       у с т а н о в и л:

         Администрация поселка Тура Эвенкийского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>А, <адрес>, ссылаясь на то, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было предоставлено опекуну детей ФИО1, бабушке ответчиков. ФИО2 указан в ордере в качестве члена семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти опекуна ответчики продолжали проживать в указанном жилом помещении и в силу ст.67 ЖК РФ обязаны были его содержать в надлежащем состоянии и оплачивать коммунальные услуги. Однако данные обязанности ответчиками не исполнялись, долгое время ФИО2 и ФИО3 в квартире не проживали, текущий ремонт не производили, в результате жилое помещение пришло в состояние, требующее ремонта: входная дверь в квартиру не запирается, находится в открытом состоянии, отопление и электричество отключены, отопительные регистры демонтированы, в облицовке стен имеются пробоины, электропроводка имеет скрутки, частично отсутствует электрооборудование, имеются дыры в покрытии пола, прогибы цокольного перекрытия, на полу в беспорядке валяются пустые бутылки из-под спиртных напитков. За нанимателями данной квартиры образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 2006 по декабрь 2015 в размере 166 066,32 рублей. На этом основании истец просит признать ответчиков утратившими права пользования данным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с достижением договоренности по спорному вопросу.

          В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 данное заявление поддержал, просил производство по делу прекратить.

          Не явившийся в судебное заседание ответчик ФИО3 и представитель УФМС России по <адрес> в Эвенкийском муниципальном районе, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

         В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и представитель УФМС России по <адрес> в Эвенкийском муниципальном районе,,

         Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

         Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района ФИО8, представитель муниципального казенного учреждения Администрации поселка Тура «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО9 против прекращения производства по делу не возражают.

          Обсудив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

          Согласно ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

          Отказ Администрации поселка Тура от предъявленного к ФИО2 и ФИО3 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным отказ от иска принять.

          В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

          Указанные последствия представителю истца разъяснены.

         Согласно ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

          принять заявление Администрации поселка Тура Эвенкийского муниципального района <адрес> об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>., снятии с регистрационного учета, производство по данному делу прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Председательствующий судья                                  Л.Н. Джимбеева