Решение по делу № 2а-662/2021 от 09.04.2021

Дело № 2а-662/2021 (№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года Лысьвенский городской суд в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., с участием прокурора Кабыш Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении Аботалипова Вячеслава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Аботалипов В.В. был осужден Лысьвенским горсудом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 01 году 04 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Аботалипов В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 11 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у Аботалипова В.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания в течение ДД.ММ.ГГГГ года Аботалипов В.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Аботалипов В.В. не трудоустроен, живет на средства от временных заработков. В целях предупреждения совершения Аботалиповым В.В. правонарушений и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить Аботалипову В.В. административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

Представитель административного истца Чунарева Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Аботалипов В.В. в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

    Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Аботалипов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 10).

Постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Аботалипов В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 11 дней (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ Аботалипов В.В. освободился из мест лишения свободы по УДО на неотбытый срок 01 месяц 11 дней (л.д.12).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость Аботалипова В.В. по приговору Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что Аботалипов В.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение 2020 - 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области охраны собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, которыми Аботалипов В.В. дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.14,15). Постановления вступили в законную силу, Аботалиповым В.В. не обжаловались.

Уголовных дел, а также материалов проверки в отношении Аботалипова В.В. в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу не имеется (л.д. 16).

Согласно справке-характеристике (л.д. 17) Аботалипов В.В. не трудоустроен, живет на средства от временных заработков, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на собственность.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении Аботалипова В.В. административного надзора.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Аботалиповым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, учитывая, что Аботалипов В.В. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении Аботалипова В.В. административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении Аботалипова Вячеслава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> административный надзор на два года со дня вступления в законную силу решения Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Аботалипову Вячеславу Владимировичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                  Т.В. Шадрина