Решение по делу № 2-1577/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1577/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года               г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ярашутиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Приходько Н. И., муниципальному образованию «Ильинское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Приходько Н.И., муниципальному образованию «Ильинское» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 июля 2010 года между Банком и Басниным И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 14% годовых на срок до 10 августа 2013 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Приходько Н.И. заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно. Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2014 года с Баснина И.В., Приходько Н.И. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 50 262 руб. 38 коп. Определением того же суда от 01 июня 2017 года исполнительное производство в отношении Баснина И.В. было прекращено в связи со смертью заемщика. По состоянию на 05 декабря 2019 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 195 075 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 167 295 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом за период с 03.08.2017 по 05.12.2019 в размере 27 779 руб. 59 коп. Наследники Баснина И.В. отсутствуют. В связи с изложенным просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению с ответчиков за счет наследственного имущества.

Представитель истца Нечесов И.П. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ранее представило в материалы дела письменный отзыв, в котором полагало себя ненадлежащим ответчиком по делу, просил в иске отказать.

Ответчик Приходько Н.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее представил возражения на исковое заявление, в которых с иском не согласился.

Представитель ответчика МО «Ильинское» в суд не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статей 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 21 июля 2010 года между Банком и Басниным И.В. был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 10 июля 2013 года под 14% годовых.

Также 21 июля 2010 года между Банком и Приходько Н.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Басниным И.В. обязательств по кредитному договору, в том числе в случае смерти должника.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от 21.07.2010.

08 ноября 2016 года Баснин И.В. умер.

По состоянию на 05 декабря 2019 года у заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 195 075 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 167 295 руб. 55 коп. по состоянию на 10 июля 20213 года (окончательный срок возврата кредита), проценты за пользование кредитом за период с 03.08.2017 по 05.12.2019 в размере 27 779 руб. 59 коп.

В силу положений пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу положений пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из того, что срок возврата кредита был установлен 10 июля 2013 года, срок поручительства договором поручительства не установлен, иск предъявлен к поручителю только 02 марта 2020 года, поручительство Приходько Н.И. за Басина И.В. суд полагает прекращенным.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Вилегодский район Архангельской области Самойловой Л.А., наследников, принявших наследство после смерти Баснина И.В., не имеется.

Из материалов дела следует, что объектов недвижимости на праве собственности за Басниным И.В. не зарегистрировано, транспортными средствами на дату смерти Баснин И.В. не владел, денежных средств на счетах не имел.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что после смерти Баснина И.В. осталось наследственное имущество.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором также в пределах стоимости наследственного имущества, имущество, оставшееся после смерти Басина И.В. судом не установлено, поручительство Приходько Н.И. прекратилось, основания для удовлетворения иска ко всем и каждому из ответчиков отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Приходько Н. И., муниципальному образованию «Ильинское» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2020 года.

Судья          Е.В. Романова