Решение по делу № 2-491/2021 от 03.03.2021

Дело №

УИД 21MS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца - муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» к Боровику А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» обратилось в суд с иском к Боровик А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 54 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 рубля 9 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) и 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по ЧР поступило заявление о прекращении исполнительного производства, обоснованное тем, что ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики судебный приказ отменен.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Боровик А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого последний с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес> Республики. Однако Боровик А.М. возложенные обязанности не исполняет, задолженность им не погашена.

В судебном заседании представитель истца - муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» ФИО4заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики Боровик А.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, опричинах неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения № в <адрес> Республики с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Наследниками после смерти ФИО3 являются Боровик А.М. и ФИО5 (л.д.№). Право собственности Боровика А.М. на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом (л.д№).

Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики», что подтверждается распоряжением администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), протоколами общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как следует из финансового лицевого счета №, открытого на спорное жилое помещение, задолженность по жилищно-коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5431 рубль 63 копейки (л.д№).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и текущей ремонт, пени с ФИО3 отменен в связи с поступлением заявления судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике о смерти должника ФИО3 (л№).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с Боровик А.М. взыскана задолженность по плате услуг по содержанию жилья и текущий ремонт в жилом помещении по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 51 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 85 копеек (л.д.134).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период жизни наследодателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копейки, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек (л.д.№).

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является арифметически верным, альтернативный расчет, соответствующим сводным данным по лицевому счету (л.д.№), опровергающий расчет истца, ответчиком не представлен.

Доводы Боровика А.М. о том, что задолженности не имеется, задолженность и пени им были уплачены, в графах квитанций задолженность не указана, суд находит несостоятельными, поскольку квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года адресованы Боровик А.М. (л.д.№), тогда как судебный приказ в отношении взысканной задолженности с ФИО3 отменен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств погашения указанной задолженности в спорной период либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в суд представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» к Боровику А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с Боровика А.М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5068 (пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 54 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 (триста шестьдесят три) рубля 9 копеек.

Взыскать с Боровика А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.