Решение по делу № 2а-7115/2021 от 11.10.2021

УИД 24RS0056-01-2021-009651-56

Дело № 2а-7115/2021

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г.                                      г. Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к Дмитриев Д.А. о взыскании пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска предъявила в суд административный иск к Дмитриеву Д.А., мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом РФ, от исполнения обязанности по уплате налога уклоняется, в связи с чем административным истцом был произведен расчет пени, направлено требование об уплате налога и пени, которое также не было исполнено.

От административного ответчика Дмитриева Д.А. возражения на административное исковое заявление не поступили.

Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Дмитриеву Д.А. на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая снята с учета 01.12.2016, и строение, расположенное по адресу: <адрес>.

27.09.2016 административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № 100595099 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 26 652 руб.

13.07.2017 административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № 15725133 об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28 854 руб.

30.06.2019 в адрес административного ответчика направлено требование № 23667 об уплате пени в срок до 23.10.2019, в том числе пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 544,74 руб.В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования, административный истец направил в суд заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по пени.29.04.2020 мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 21.04.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ответчика. В связи с чем, 07.10.2021, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате пени до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию: - задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 544,74 руб.Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить. Взыскать с Дмитриев Д.А. в доход регионального бюджета задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 544,74 руб. Взыскать с Дмитриев Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.Подписано судьей. Копия верна.Судья М.Ю. Савченко