Решение по делу № 2-2605/2022 от 18.04.2022

г.д. №2-2605/2022

М-1707/2022

УИД 05RS0018-01-2022-008256-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г.Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2605/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП РФ по РД Умаханова К.А. к ОАО Махачкалатеплоэнерго об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП РФ по РД Умаханов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства № 10318/16/05020-СД на земельный участок площадью 10 000кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, с Красноармейск, около моста кадастровый №: 05:40:000021:170.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан в исполнении находится сводное исполнительное производство № 10318/16/05020-СД возбужденное в отношении должника ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН 0562071497), о взыскании задолженности на общую сумму 2 527 729 524,69 руб.

Должник ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него денежных средств.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником - ОАО «Махачкалатеплоэнерго» на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок; площадь: 10 000кв.м.; расположенный по адресу: Республика Дагестан, г Махачкала, с Красноармейск, около моста; кадастровый №: 05:40:000021:170.

В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не достаточно для погашения общей суммы задолженности в размере 2 527 729 524,69 руб.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства на основании судебного акта необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП на основании исполнительного листа серии ВС №101895592 от 28.09.2021, выданного судебным участком № 95 Кировского района г. Махачкалы по делу № 2-111/21, вступившему в законную силу 20.09.2021, возбудил исполнительное производство в отношении должника ОАО "Махачкалатеплоэнерго".

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, в МО СП по ОИП также возбуждено исполнительное производство №118320/21/05020-ИП на основании исполнительного листа фс № 035266544 от 11.10.2021, выданного Арбитражного суд Республики Дагестан задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 98 004 304.47 руб. в отношении должника ОАО МАХАЧКАЛАТЕПЛОЭНЕРГО.

Судом установлено и следует из материалов дела, 19.12.2017г. судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП России по РД объедены в сводное исполнительные производства в сводное исполнительное производство и присвоен №10318/16/05020-СД.

Также судом установлено и следует из материалов дела, за должником ОАО "Махачкалатеплоэнерго" зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:40:000021:170, расположенный по адресу: РД, г.Махачкала, с.Красноармейское, около моста, площадью 10 000 кв.м.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, следовательно, необходимости удовлетворения заявленных требований.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП РФ по РД Умаханова К.А. являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП РФ по РД Умаханова К.А. к ОАО "Махачкалатеплоэнерго".

Обратить взыскание на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Республика Дагестан, г.Махачкала, с. Красноармейск, около моста, кадастровый номер 05:40:000021:170 в рамках сводного исполнительного производства № 10318/16/05020-СД.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов