Судья Барчо Р.А. К делу № 33-646/2023
(№ материала 9-636/2022)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2023 года г. Майкоп
Верховный суд Республики Адыгея в составе судьи Панеш Ж.К.,
при ведении протокола секретарем Датхужевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частному представлению заместителя прокурора <адрес> на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея к администрации МО «<данные изъяты>», ФИО1 об оспаривании пункта 3.2.4 договора аренды земельного участка, предусматривающего правовые основания одностороннего отказа от исполнения договора, возвратить административному истцу.
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявление к администрации МО «<данные изъяты>», ФИО1 об оспаривании пункта 3.2.4 договора аренды земельного участка предусматривающего правовые основания одностороннего отказа от исполнения договора.
Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе заместителя прокурора <адрес> просит определение Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение о признании недействительным пункта 3.2.4 договора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., заключенного между администрацией МО «<данные изъяты>» и ФИО1
Частное представление заместителя прокурора судом апелляционной инстанции рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично в порядке частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что исковое заявление, предъявленное прокурором <адрес> Республики Адыгея, не относится к категории споров, предусмотренных ст.45 ГПК РФ и связано с оспариваем условия договора аренды, заключенного между двумя лицами, обладающими полной правоспособностью, дееспособностью и полномочиями без посягательства на права и законные интересы неопределенного круга лиц, следовательно исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку документов, свидетельствующих об обратном материалы дела не содержат суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате искового заявления административному истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частное представление заместителя прокурора <адрес> без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий Ж.К. Панеш
Председательствующий Панеш Ж.К. – подпись.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Ж.К. Панеш