Решение по делу № 9-27/2012 от 28.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ивантеевка 02 марта 2012 года

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка владения и пользования имуществом,

установил:

Заявление подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истец просит установить порядок владения и пользования имуществом.

При таких обстоятельствах поступившее исковое заявление не подсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес>.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка владения и пользования имуществом, без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что с заявленными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье 60 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Спиридонова В.В.