Решение по делу № 1-13/2020 от 31.10.2019

КОПИЯ

Уг. дело №

№

ПРИГОВОР

            именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                                                                              12 марта 2020 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого Одинцова Виктора Васильевича,

защитника - адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Манкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Одинцова Виктора Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Одинцов В.В., признанный по постановлению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнутый административному наказанию, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения и управляя мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы №, на <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, с признаками опьянения, в связи с чем, Одинцову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, что подтверждает состояние опьянения и факт нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Одинцов В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме после исследования доказательств в ходе судебного следствия, первоначально в судебном заседании виновным себя не признал и показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около одиннадцати часов, они с его другом ФИО11, ехали на работу. По дороге у них закончился бензин. ФИО12 позвонил своей жене, жена приехала, и тот вместе с ней поехал в гараж за бензином. Он остался с мотоциклом, и тем временем, пока те ездили, он спустился под мост по нужде. В это время подъехала машина. Когда он подошел, трое оперативных сотрудников предъявили ему документы, и начали расспрашивать его, что он здесь делает, и сказали ему, что мотоцикл краденый. Он ответил, что сейчас приедет человек и привезет документы на мотоцикл. Когда он нервничает, у него поднимается сахар. Он подписал документ, когда мотоцикл забирали на стоянку, больше он ничего не подписывал. В этот день он мотоциклом не управлял, мотоциклом управлял ФИО13. Мотоцикл принадлежит их общему другу, Свидетель №1, который проживает в <адрес>. Свидетель №1 разрешил им взять мотоцикл, ездить на нем на работу. На момент этой поездки, права на управление транспортным средством у него не было, он был лишен водительского удостоверения. Сотрудники спросили у него, чей это мотоцикл, он тем ответил, что это его. Он ошибся в этом. Потом он сказал, что сейчас приедет человек и привезет документы. Вскоре подъехал ФИО14. В этот момент он был в трезвом состоянии, он не употребляет алкоголь уже полтора года, у него сахарный диабет. Он состоит на учете у врача, инвалидности у него нет. Справку о том, что у него сахарный диабет он не предоставлял. Затем привезли документы. Ему стало плохо, у него поднялся сахар. Как подъехали сотрудники ДПС, он видел, те подъехали на это же место. Его проверили по базе, он тем сказал, что он лишен водительского удостоверения. Предлагалось ли ему пройти освидетельствование, не помнит. Когда у него поднимается сахар, он не понимает ничего. Он говорил сотрудникам, что ему плохо, а те потом сели в машину и уехали. Он подписывал только документ о том, что мотоцикл забирают на штрафстоянку. По его мнению, оснований для проведения в отношении него медицинского освидетельствования не было, так как он не управлял транспортным средством. Оперативные сотрудники и сотрудники ДПС не видели его управляющим мотоциклом, когда подъехали сотрудники, он выходил из-под моста. ФИО25 потом привезла жена. Он сказал сотрудникам, что вот человек с документами, тот управлял этим мотоциклом. Сотрудники никого не подпускали к мотоциклу, ФИО15 сказал: «Давайте я заберу мотоцикл», тому ответили, что нельзя его забирать. Мальцев приехал чуть попозже, когда оставались только сотрудники ДПС. Мальцева не опрашивали. Штраф по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он не оплатил, водительское удостоверение он сдал в полицию на той неделе. Алкоголь последний раз он употреблял полтора года назад, ему нельзя употреблять спиртное, ему становиться плохо. У него не зафиксировано в медицинских документах, что у него имеются противопоказания к спиртному, врач у которого он лечится, тот ему запретил употреблять спиртное. Мотоциклом управлял ФИО16. На данный момент мотоцикл находится у него в гараже. Ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование в больнице. Оперуполномоченные приезжали на автомобиле Форд, тех вызвали сотрудники ДПС. Свои показания, имеющиеся в уголовном деле, он не читал. Дознаватель его спрашивала, что и как было, он той все рассказал. Он ей сказал: «Давайте я расскажу, все как было», она ему сказала: «Вот читай, вот так все было, сотрудники ДПС написали, подписывай». И он подписал. Он на протяжении пяти лет болеет сахарным диабетом, и стоит на учете у врача в связи с этим заболевание. Когда его привлекали к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, у него был сахарный диабет. Мотоцикл был остановлен в 2 километрах от населенного пункта. Он не смотрел, сколько в баке мотоцикла было бензина, за рулем был ФИО18. По времени они ехали вместе с ФИО17 по дороге 5 минут. Затем ФИО22 позвонил жене, жена ФИО21 приехала на машине, и ФИО23 поехал с ней в гараж за бензином, а он остался на месте. Номерных знаков на мотоцикле не было. Мотоциклом он не управлял. Накануне, либо в день случившегося он спиртное не употреблял. Его допрашивала дознаватель в ходе дознания, при его допросе защитника не было. Свидетель №1 двоюродный брат его жены, тот давал иногда ФИО24 пользоваться мотоциклом. Мотоцикл до случившегося находился неделю у ФИО19. Свидетель №1 сам отдал ФИО20 мотоцикл в пользование. Он не пользовался этим мотоциклом.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Одинцов В.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, <данные изъяты>, показывал, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> – он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Штраф по решению суда он не оплатил, права до настоящего времени не сдал. У него не было материальной возможности и времени исполнить решение суда. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он, управляя мотоциклом марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков на <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ему, в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. После составления всех административных протоколов, на место прибыл дознаватель, который в ходе осмотра места происшествия изъял мотоцикл и поместил его на специализированную стоянку. Претензий к сотрудникам полиции не имеет и иметь не будет. Он понимал, что при прохождении освидетельствования у него будет положительный результат, так как накануне ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, распивал спиртное, а именно коньяк и пиво, и поздно лег спать. А с утра при указанных обстоятельствах он ехал в близлежащий магазин за продуктами. Вышеуказанное транспортное средство ему передал его знакомый Свидетель №1 - собственник данного мотоцикла. Мотоцикл до настоящего времени на учет им не поставлен, поэтому не имеет регистрационных номеров. Тот, передавая ему его в управление не знал, что он является лицом, лишенным водительского удостоверение и тем более не знал, что он будет им управлять в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном, а именно в том, что он управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, раскаивается. Он не оспаривает ни квалификацию своего деяния, ни дату, ни время, ни место совершения преступления.

После оглашения показаний Одинцов В.В. показал, что он не давал такие показания дознавателю.

После представления на обозрение Одинцову В.В. протокола его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Одинцов В.В. показал, что в протоколе его допроса стоит его подпись, надпись «с моих слов записано верно и мною прочитано» написана им, он ее написал поскольку боялся. Показания данные им в ходе дознания не подтверждает, он не был за рулем. Показания данные им в ходе судебного заседания правдивые. На данный момент он чувствует себя хорошо, говорит все осознанно. Показания, которые он давал в ходе дознания не соответствуют действительности. Соответствуют действительности показания, которые он давал в судебном заседании. В последующем Одинцов В.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Указав, что все, что указанно в обвинении соответствует действительности. Поэтому суд исходит из показаний подсудимого о том, что он себя виновным в совершении преступления признал, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе дознания, <данные изъяты> показывал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Можайскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство одетый в форменное обмундирование со знаками различия на патрульном автомобиле, с цветографическими схемами и проблесковыми маяками. В 11 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования на 34км<адрес> <адрес>, им был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. Он водителю представился, предъявил служебное удостоверение, за рулем мотоцикла находился мужчина. Он попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы, на основании которых тот управляет транспортным средством. Однако документов у мужчины не оказалось. Со слов того, а также в дальнейшем в ходе проверки по соответствующим базам было установлено, что данным мужчиной являлся Одинцов Виктор Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внешний вид того был с явными признаками опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Также при проверке по базе ЕБД было установлено, что ранее Одинцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, по решению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлся подвергнутым административному наказанию, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами Одинцова В.В. был приостановлен, так как тот права по указанному решению суда не сдал. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, даже если бы тот своевременно сдал водительское удостоверение и срок лишения истек, то все равно в действиях Одинцова В.В. присутствовали бы признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В дальнейшем им были приглашены граждане, которые были привлечены в качестве понятых. В присутствии понятых гр. Одинцову В.В. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, на что тот ответил отказом. Им были составлены соответствующие протоколы, достоверность и подлинность которых удостоверили понятые, а также сам гражданин Одинцов В.В., который своей вины не отрицал, полностью признавал факт совершения тем преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, Одинцову В.В. было предложено проследовать до медицинской организации для освидетельствования, на что тот также ответил категоричным отказом. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу и на место был направлен дознаватель, который по прибытию составил протокол осмотра места происшествия. Мотоцикл по результатам осмотра места происшествия был помещен на специализированную стоянку <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе дознания, <данные изъяты>, показывал, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. У него в собственности имеется мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, который он приобрел по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени на учет его не поставил, так как на это у него не было времени. В ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого Одинцова Виктора передал тому этот мотоцикл, однако ему не было известно, что Одинцов В. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и, тем более, что тот будет управлять его мотоциклом в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Одинцов В.В. и сообщил, что его мотоцикл находится на специализированной стоянке, в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя им на <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, тому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался. В результате процессуальных действий сотрудников полиции его мотоцикл был помещен на специализированную стоянку. Просит его выдать, обязуется хранить его до вынесения решения по настоящему уголовному делу и предоставить его по первому требованию. Хранить его будет по месту жительства. Более по обстоятельствам уголовного дела ничего пояснить не может. Близкого общения с Одинцовым В.В. не поддерживает.

Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе дознания, л<данные изъяты>, показывал, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, когда он следовал по автодороге <адрес> <адрес>, <адрес>, он был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу. Сотрудник полиции, представился и попросил его участвовать в качестве понятого при освидетельствовании гражданина, который на момент его остановки находился возле мотоцикла марки «<данные изъяты>)» без государственных регистрационных номеров. Он согласился и кроме него, в качестве понятого участвовал неизвестный ему гражданин, которого сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу аналогичным образом остановил и пригласил для участия в качестве понятого. В начале освидетельствования сотрудником полиции был разъяснен порядок его производства и внесены их данные, то есть понятых, и данные водителя, вышеуказанного транспортного средства, подлежащего освидетельствованию. Тем являлся Одинцов Виктор Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешнему виду того было понятно, что тот действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по жестам и поведению того. Одинцов В.В. от освидетельствования отказался и был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлены соответствующие протоколы, достоверность которых вместе с актом освидетельствования, наряду со вторым понятым, он удостоверил своей подписью. В их присутствии, то есть в присутствии понятых, Одинцов В.В. также подписал все необходимые протоколы, свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. В настоящее время ему стало известно, что гражданин Одинцов В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> тот был признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в связи с этим подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы им был остановлен водитель Одинцов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес>. При проверке по базе данных было установлено, что данный водитель был лишен права управления транспортными средствами. У данного водителя были выявлены признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Одинцову В.В. было предложено при понятых пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», на что тот отказался. На место был вызван СОГ, так как действия Одинцова В.В. содержали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Одинцов В.В. отстранен от управления транспортным средством - мотоцикла марки «<данные изъяты>)» без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы №, при наличии достаточных оснований полагать, что Одинцов В.В. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> видно, что Одинцов В.В., управлявший транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы № от прохождения освидетельствование отказался.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, л.д. 16, видно, что водитель Одинцов В.В. управлял транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы № с явными признаками алкогольного опьянения.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> видно, что был осмотрен участок автодороги на <адрес> <адрес>, в результате которого был изъят мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы №.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что Одинцов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что был осмотрен мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы №.

Из постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что к материалам уголовного дела признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета с номером рамы №.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Одинцов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения норм УПК РФ, вследствие чего оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное Одинцовым В.В. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания Одинцову В.В. суд учитывает:

личность виновного;

чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории преступлений небольшой тяжести, положительную характеристику, что на учёте у нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и у его родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для применения к Одинцову В.В. ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Одинцову В.В. в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета номер рамы №, хранящийся у собственника Свидетель №1, суд разрешает использовать законному владельцу по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Одинцова Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков красного цвета номер рамы №, хранящийся у собственника Свидетель №1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                      подпись                        В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                           В.В. Кочергин