Решение по делу № 2-54/2019 от 18.02.2019

    Дело № 2-54/2019

    Р е ш е н и е

именем российской федерации

с. Багдарин                                                                               22 мая    2019 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стрильчук И.Л., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием ответчика Караулова Н.В., его представителя Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Караулова Н.В. о взыскании стоимости аварийно-восстановительных работ и расходов по уплате государственной пошлины,

                               установил:

ПАО СК «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго», обращаясь с указанным иском, просит взыскать с ответчика 615584,27 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9355,84 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее: ДД.ММ.ГГГГ на просеке высоковольтной линии - <адрес> при осуществлении валки дерева в пролетах № Карауловым Н.В., при падении дерева на высоковольтные провода произошло отключение электроэнергии. Для восстановления электроснабжения истцом проведены аварийно-восстановительные работы и на основании локального сметного расчета общий объем восстановительных работ составил 615584,27 руб. Факт причинения ущерба именно Карауловым Н.В. подтверждается материалами уголовного дела, в том числе приговором Баунтовского районного суда вступившим в законную силу 26.03.2019 г. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба - оставлена без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца - ПАО СК «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» по доверенности Слеповой О.П. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором она просит взыскать с ответчика Караулова Н.В. стоимость восстановительных работ в размере 493091,82 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 8130,92 руб. и возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 1224,92 руб.

Кроме того, просит рассмотреть дело, назначенное на 22 мая 2019 г. в 15 ч. в ее отсутствие, на уточненных требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело при имеющейся явке.

Ответчик Караулов Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены судом, он суду пояснил, что разъяснения понятны.

Представитель ответчика Караулова Н.В. - Ястребов В.Н. суду пояснил, что им с представителем истца – Слеповой О.П., обсуждался вопрос о заключении мирового соглашения, с учетом уточнения исковых требований, однако заключить мировое соглашение не представилось возможным из-за отдаленности. Поскольку в ходе рассмотрения дела подробно проверялись расчет суммы, смета и другие документы с допросом специалистов, после обсуждения с его доверителем, они признают иск в полном объеме с учетом его уточнения, поскольку действительно ущерб имеет место быть и произошел по вине Караулова, ранее же предъявленная сумма ущерба была завышена.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, в связи с чем, требования представителя истца ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1224,92 (одна тысяча двести двадцать четыре руб. 92 коп.) руб., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании стоимости аварийно-восстановительных работ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Караулова Н.В. в пользу ПАО «МРСК Сибири» 493091,82 руб.(четыреста девяносто три тысячи 91 рубль 82 коп.) - сумму аварийно-восстановительных работ и 8130,92 (восемь тысяч сто тридцать руб. 92 коп.) руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1224,92 (одна тысяча двести двадцать четыре руб. 92 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца, через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                               И.Л. Стрильчук