Решение по делу № 2-2668/2024 от 04.09.2024

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года                                                                                                   г. Щекино

               Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2668/2024 (71RS0023-01-2024-004603-11) по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Цыганову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Цыганову А.Г. в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2907475,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44075 руб., а всего 2951550,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Цыгановым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 3112653,93 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 5 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. До настоящего времени уведомление со стороны ответчика добровольно не исполнено, денежные средства не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся задолженность составляет 2907475,75 руб. из которых: по кредиту – 2863959,97 руб., по процентам –42368,50 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 971,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –175,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

В судебное заседание ответчик Цыганов А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с Цыгановым А.Г. кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 3112653,93 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 5 % годовых.

Из представленных документов усматривается, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком Цыгановым А.Г. по кредитному договору в полном объеме, предоставив путем зачисления суммы кредита в размере 3112653,93 руб. на лицевой счет №, открытый на имя Цыганова А.Г.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что Цыганов А.Г. нарушил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, имеется задолженность по исполнению кредитного договора в сумме 2907475,75 руб. из которых: по кредиту – 2863959,97 руб., по процентам – 42368,50 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 971,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –175,85 руб.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.

В судебном заседании установлено, что заемщиком неоднократно не исполнялись обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес ответчика Цыганова А.Г. уведомление (заключительное требование) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2907475,75 руб. в срок до 06.08.2024. До настоящего времени заключительное требование от 02.07.2024 со стороны ответчика Цыганова А.Г. добровольно не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика Цыганова А.Г. оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 44075 руб. (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

      решил:

исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Цыганова А.Г. , <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 2907475,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44075 руб., а всего 2951550,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.

Председательствующий