Дело № 2-1788/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 июня 2017 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колейчик А. М., Колейчик О. Н. к ООО «Каскад» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Колейчик А.М., Колейчик О.Н. обратились в суд с иском к ООО «Каскад» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, судебных расходов(л.д. 2).
ДД.ММ.ГГГГ отистцовКолейчика А.М., Колейчик О.Н. поступили заявленияо прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным возмещением ущерба.Последствия ст.220,221ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском истцам известны и понятны, о чем имеется указание в письменных заявлениях (л.д. 219, 220).
Стороны,надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб истцам возмещен в добровольном порядке, а также, что от заявленных требований истцы отказались, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колейчик А. М., Колейчик О. Н. к ООО «Каскад» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подпись Е.П. Матушевская