№/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2018 года Ачинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова С. А. к Мальцевой Н. М. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шихов С.А. обратился в суд с иском к Мальцевой Н.М. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, мкр.8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (л.д.3-4).
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №/.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Шихов С.А., его представитель Кайгородова И.Н., извещенные о дне слушания дела судебными повестками, СМС-извещениями, не явились по неизвестным суду причинам, заявлений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Мальцева Н.М., представитель третьего лица ОО «Жилищно-эксплуатационная компания», уведомленные о слушании дела судебными извещениями, не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Шихова С.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец Шихов С.А. и его представитель суду не предоставили, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями и отчетами об извещении с помощью СМС-сообщения.
Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шихова С. А. к Мальцевой Н. М. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> микрорайона 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Шихову С. А., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Панченко