Решение по делу № 2-495/2023 от 26.12.2022

УИД:

Дело № 2-495/2023     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира, в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре                             Тишиной Е.Н.,

с участием представителя истца                 Ахметшина С.Р.,

представителя ответчика                     Кузнецовой А.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

    Сидоров С.Ю. обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При вынесении решения ответчиком специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не был включен ряд периодов работы, с чем истец не согласен.

На основании вышеизложенного, истец просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:

- на ...... с ... по ... в должности слесаря-ремонтника, с ... по ... в должности мастера смены;

- в ...... с ... по ... в должности мастера смены;

- в ......: с ... по ... в должности мастера смены.

Также истец просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию и обязать ответчика назначить ему данную пенсию с момента обращения, то есть с ....

Определением судьи от 27.01.2023 года по делу произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица (л.д. 40).

Определением суда от 27.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» (л.д. 115-116).

В судебное заседание истец Сидоров С.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 128).

Представитель истца адвокат Ахметшин С.Р., действующий на основании ордера (л.д. 18), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Кузнецова А.С., действующая на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Дополнительно указала, что за период работы с ...... года по ...... год работодатель представлял персонифицированные сведения на истца кодом особых условий труда, однако, ответчик эти сведения считает недействительными, поскольку должность «мастер смены» правом на льготное пенсионное обеспечение, по мнению ответчика, не пользуется.

Представитель третьего лица МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 127), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 124,125).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частями 3 и 4 названной статьи установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее – Правила № 516).

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила № 1015), установлено, что периоды работы (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как следует из пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2/1991).

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2/1956).

Подразделом 2 «Приготовление стекломассы» раздела XIX «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства» Списка № 2/1956 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение для слесарей дежурных и ремонтных.

Профессия «слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ» предусмотрена позицией 2190100а-18559 пункта 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» раздела XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка 2/1991.

Подразделом 13 «Приготовление шихты и варка стекломассы для выработки всех видов стекла и фарфоро-фаянса» раздела XIX «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства» Списка 2/1956 предусмотрены «мастера и старшие мастера».

Подпунктом б) (руководители и специалисты) пункта 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» раздела XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка 2/1991 предусмотрены «мастера, старшие мастера и механики участков, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы» (позиция 2190200б-23187).

Пунктом 20 Разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517», утвержденных Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 года (действовавшие до 21.11.1996 года) было определено, что работникам, профессии и должности которых включены дополнительно при формировании Списков N 1 и 2 в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается весь период их занятости ранее в этих профессиях и должностях.

Пунктом 16 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 определено, что работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Вышеуказанными Разъяснениями предусматривалось, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Пунктом 4 и 5 Правил № 516 определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Таким образом, вышеуказанные Разъяснения и Правила № 516 в части необходимости подтверждения занятости в течение полного рабочего дня не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия. Разъяснения даны к положениям Списка № 2, и не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до 01.01.1992 года.

Учитывая вышеизложенное, проверка постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих работ до 01.01.1992 года не является обязательной, в том числе и поскольку работа предприятий отраслей народного хозяйства до указанной даты носила стабильный характер.

Судом установлено, что ... Сидоров С.Ю. обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОПФР №... от ... (далее – решение ОПФР) Сидорову С.Ю. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа (л.д. 6).

В частности, вышеуказанным решением ответчика в специальный стаж ответчика не учтены периоды работы истца:

в «......:

- с ... по ... в должности слесаря-ремонтника, так как наименование должности, указанное в трудовой книжке, не соответствует требованиям Списка № 2, какие-либо документы, подтверждающие постоянную занятость на участках подготовки шихты и на горячих участках работ заявителем не представлены;

- с ... по ... в должности мастера смены, так как наименование профессии «мастер смены» не предусмотрено Списком №2;

в ......:

- с ... по ... в должности мастера смены, так как наименование профессии «мастер смены» не предусмотрено Списком № 2;

в ......»:

- с ... по ... в должности мастера смены, так как наименование профессии «мастер смены» не предусмотрено Списком № 2.

По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу, что у Сидорова С.Ю. отсутствует специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Сидоров С.Ю. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ... (л.д. 20).

В соответствии с записями в трудовой книжке истца относительно спорных периодов, Сидоров С.Ю. (л.д. 7-11):

- ... принят с составной цех слесарем-ремонтником 4 раз. в ......,

- ... мастер смены составного цеха,

- ... уволен в порядке перевода в ......» по п.5 ст.29 КЗОТ РФ,

- ... принят в ...... в порядке перевода в составной цех мастером смены,

- ... уволен в порядке перевода в ......» п.5 ст.77 ТК РФ,

- ... принят в ...... в составной цех мастером смены в порядке перевода из ......»,

- ... уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ.

Указанные сведения подтверждаются также представленными документами, в частности копиями карточек формы Т-2 (л.д. 33-39, 49-51, 63-64).

1) Рассматривая исковые требования Сидорова С.Ю. о включении в специальный стаж периода работы истца в должности слесаря-ремонтника на ...... с ... по ..., суд приходит к следующему.

Указанный период работы истца имел место до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (...).

Согласно архивной справке от ... №..., выданной МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив», в документах ...... содержатся сведения о трудовом стаже Сидорова С.Ю., а в частности с ... принят на работу в составной цех слесарем-ремонтником 4 разряда (приказ №... от ...), с ... переведен на должность мастера смены составного цеха (приказ №... от ...). В расчетных ведомостях составного цеха Сидоров С.Ю. значится в декабре ...... года – должность не указана, с января ...... года по август ...... года – деж.слесарь, с сентября ...... года по июль ...... года – слесарь-ремонтник (л.д. 32, 55, 56). Аналогичные сведения содержит архивная справка от ... №..., выданная МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» (л.д. 48).

Вместе с тем из материалов дела не следует, что составной цех являлся участком подготовки шихты или горячим участком работы.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сидорова С.Ю. в части включения в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности слесаря-ремонтника не подлежат удовлетворению.

2) Рассматривая исковые требования Сидорова С.Ю. о включении в специальный стаж периода работы истца в должности мастера смены на ...... с ... по ..., суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, истец Сидоров С.Ю. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ..., таким образом, спорный период имел место как до, так и после регистрации истца.

Сведения персонифицированного учета на истца за период до ... сдавались страхователем без кода особых условий труда.

За период с ... по ... сведения персонифицированного учета на Сидорова С.Ю. сданы с кодом особых условий ЗП12Б, 2190100Б-23187, а за период с ... по ... с кодом особых условий ЗП12Б, 2190100А-23187, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 20-28).

Согласно архивной справке от ... №..., выданной МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив», в документах ...... содержатся сведения о трудовом стаже Сидорова С.Ю., а в частности с ... переведен на должность мастера смены составного цеха (приказ №... от ...), приказ №... от ... – Сидоров С.Ю., мастер смены, уволен в порядке перевода в ...... (дата не указана), с ... принят в порядке перевода в ...... мастером смены в составной цех 3 (приказ №... от ...). В расчетных ведомостях составного цеха Сидоров С.Ю. значится с сентября ...... года по июль ...... года – слесарь-ремонтник; с августа ...... года по декабрь ...... года мастер смены (с апреля по июнь ...... года отработанных часов нет) (л.д. 32, 56, 57, 58). Аналогичные сведения содержит архивная справка от ... №..., выданная МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» (л.д. 48).

Архивная справка №... от ..., выданная МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив», содержит сведения об отработанном времени истцом Сидоровым С.Ю. в период с января ...... года по декабрь ...... года (л.д. 52-54).

Из содержания указанной справки следует, что норма рабочего времени истцом не вырабатывалась в апреле и ноябре ...... года, декабре ...... года, с апреля по июль ...... года.

Таким образом, указанные периоды в специальный стаж истца включению не подлежат.

Извлечением из Списков № 1 и № 2 наименование профессий рабочих и должностей инженерно-технических работников ......, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от ...... года, предусмотрена должность мастера смены в составном цехе (л.д.79-94).

Перечнем рабочих мест от ...... года, наименование профессий и должностей работы в которых в ...... в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена должность мастера смены в составном цехе (л.д. 95-104).

Перечнем рабочих мест от ..., наименование профессий и должностей работы в которых в ......», работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена должность мастера смены в составном цехе (л.д. 105-114).

Периоды работы с ... подтверждены сведениями персонифицированного учета, которые ответчиком недостоверными в установленном порядке не признаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы в должности мастера смены с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... на ......).

3) Рассматривая исковые требования Сидорова С.Ю. о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности мастера смены с ... по ... в ...... и с ... по ... в ......», суд приходит к следующему.

Указанные периоды имели место после регистрации истца Сидорова С.Ю. в системе обязательного пенсионного страхования (с ...).

Сведения персонифицированного учета на истца за период с ... по ... сданы работодателем с кодом особых условий ЗП12Б, 2190100Б-23187, за период с ... по ... с кодом особых условий ЗП12Б, 2190100А-23187, за период с ... по ... с кодом особых условий ЗП12Б, 2190100Б-23187, за период с ... по ... с кодом особых условий 27-2, 2190100Б-23187, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 20-28).

Таким образом, спорные периоды работы подтверждены сведениями персонифицированного учета, которые ответчиком недостоверными в установленном порядке не признаны.

Вместе с тем, из лицевого счета следует, что в ...... году у истца имелись отпуска без сохранения заработной платы ...... дней, и отработанный период составляет ...... (л.д. 24-25).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы в должности мастера смены с ... по ... в ...... и с ... по ... (......) в ......».

4) Рассматривая требования истца о признании права и назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с ..., суд приходит к следующему.

С учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает право истцу на назначение досрочной страховой пенсии с достижения возраста 55 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Возраста 55 лет истец Сидоров С.Ю. достиг ....

Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Обращение истца за назначением пенсии имело место ....

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с даты обращения за ее назначением, то есть с ....

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сидорова С.Ю. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова С.Ю. – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж Сидорова С.Ю., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности мастера смены:

- с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и с ... по 31 декабря 1998 года на ......;

- с ... по ... в ......;

- с ... по ... в .......

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить Сидорову С.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу Сидорова С.Ю. (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

    Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 02 мая 2023 года включительно.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 02 мая 2023 года.

Судья: подпись                             Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-495/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания             Е.Н. Тишина