Решение по делу № 1-20/2022 от 28.04.2022

УИД 72RS0017-01-2022-000270-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                                                    с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего          Бутакова А.Г.,

при секретаре                            Шевелёвой Н.Г.,

а так же с участием:

государственного обвинителя Андриянова М.С.,

адвоката                                     Хайдарова Б.М.,

    подсудимого                              Мальцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-20/2022 в отношении:

Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 210 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года, штраф оплачен 27.04.2019 года, 6.05.2021 года снят с учета уголовно исполнительной инспекции по отбытию срока дополнительного наказания, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 26.04.2022 года, своевременно и надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания 13.05.2022 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 ч. 2, 264.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Мальцев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Так, Мальцев А.А., 10.02.2022 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около ограды <адрес>, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 210 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, завел двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и совершил на нем поездку, после чего был задержан нарядом ДПС ОР ДПС МО МВД России « Ишимский » в 21 час 00 минут 10.02.2022 года на 85 км автодороги г. Ишим - п. Маслянский - с. Сладково Сладковского района Тюменской области.

    Кроме того, ФИО1, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО1, 20.02.2022 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около магазина « Смешанные товары » по адресу: с. Плешково ул. Луговая, 3 Ишимского района Тюменской области, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 210 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, завел двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и совершил на нем поездку, после чего был задержан нарядом ДПС ОР ДПС МО МВД России « Ишимский » в 22 час 30 минут 20.02.2022 года на проезжей части ул. Советская с. Плешково Ишимского района Тюменской области, напротив дома № 84.

    В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимый Мальцев А.А. заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенных преступлениях, полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, поддержал в полном объеме, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

    Ходатайство подсудимого Мальцева А.А., согласовано с его защитником - адвокатом Хайдаровым Б.М.

    Государственный обвинитель Андриянов М.С. дал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания, для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого Мальцева А.А. и устанавливающие обстоятельства, смягчающие его наказание: справка ГИБДД ( л.д. 34-35 ), справка по административным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ ( л.д. 36 ), справка ГИБДД о сдаче водительского удостоверения ( л.д. 37 ), протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к ним ( л.д. 27-90, 91-94, 95-98, 99-102 ), согласно которых Мальцев А.А. добровольно рассказал и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, копия паспорта ( л.д. 146-147 ), бытовая характеристика ( л.д. 148 ); выписка из похозяйственной книги ( л.д. 149 ), справка о составе семьи и месте жительстве ( л.д. 150 ); характеристика старшего УУП ( л.д. 151 ), информации ОЗАГС ( л.д. 153 ); справка ОПФР ( л.д. 155 ), справка по « Д » учету ( л.д. 157 ); справка на физическое лицо по СООП ( л.д. 158-160 ); справка по лицу из ИБД ОП ( л.д. 161-173 ); требование о судимостях ( л.д. 174-176 ); справка на лицо по ИБД-Ф ( л.д. 177-179 ); копия приговора суда ( л.д. 194-196 ); справка УИИ ( л.д. 198 ), копия военного билета ( л.д. 201-202 ).

    Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев А.А., обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Деяние подсудимого Мальцева А.А., по первому эпизоду преступлений, суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

    Деяние подсудимого Мальцева А.А., по второму эпизоду преступлений, суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

    Назначая наказание подсудимому Мальцеву А.А., за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ( совершены два умышленных преступления, небольшой тяжести, посягающих на безопасность дорожного движения ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и то обстоятельство, что подсудимый своей семьи не имеет.

    Подсудимый Мальцев А.А., вину свою в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место жительства и регистрацию по месту жительства, проживает в гражданском браке с сожительницей и ее малолетними детьми, которых содержит, занимается их воспитанием, в быту и на производстве характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, при назначении наказания, за каждое из совершенных преступлений.

    Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Мальцева А.А., прямо предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, при назначении наказания, за каждое из совершенных преступлений.

    Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ - не установил.

    Суд при назначении наказания подсудимому Мальцеву А.А., за каждое из совершенных преступлений, учитывает и то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому Мальцеву А.А., в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 61 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответственно санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

    Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Мальцева А.А., влияния наказания на его исправление, состояние его здоровья, материальное положение, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому Мальцеву А.А., за каждое из совершенных им преступлений, наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и только в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на определенный срок, поскольку законных оснований, для назначения иных видов наказаний, альтернативно предусмотренных лишению свободы санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, так как последний, имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное умышленное преступление к наказанию в виде штрафа, выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершил два умышленных преступления, посягающих на безопасность дорожного движения, по этому суд полагает, что достижение цели наказания, исправление Мальцева М.М., возможно лишь в изоляции его от общества.

    Суд так же убежден, что при назначении наказания Мальцеву А.А., законных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом характера ( умышленные преступления ) и степени общественной опасности совершенных преступлений ( преступления небольшой тяжести, против безопасности дорожного движения, ставящее под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц ), личности виновного, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление, на путь исправления упорно встать не желает, потребляет спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и малолетних детей, а поэтому он опасен для общества, в связи с чем суд убежден, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд не установил.

    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Мальцеву А.А. необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, чего для его исправления будет вполне достаточно.

    Согласно требований п. « а » ч. 1 ст. 58 УК РФ, 75.1 УИК РФ - наказание в виде лишения свободы Мальцеву А.А. необходимо назначить отбывать, путем направления в колонию поселения, поскольку им совершенны преступления небольшой тяжести и он ранее лишения свободы не отбывал, случаев его уклонения от дознания или суда, нарушения ранее избранной меры пресечения не установлено, у него имеется постоянное место жительства на территории РФ.

    Судебные издержки разрешены постановлением суда.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ в отношении Мальцева А.А. - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до прибытия Мальцева А.А. в колонию поселения, в целях обеспечения исполнения приговора суда - необходимо оставить без изменений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Мальцева Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 ч. 2, 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по первому эпизоду преступлений в 1 ( один ) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок в 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев;

    - по второму эпизоду преступлений в 1 ( один ) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок в 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев.    Применить ст. 69 ч. 2 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мальцеву Александру Александровичу наказание в 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок в 4 ( четыре ) года, с отбытием основного наказания в колонии поселения.

    Дополнительное наказание назначенное Мальцеву Александру Александровичу, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения, ранее избранную Мальцеву Александру Александровичу и до прибытия в колонию поселения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений.

    Срок дополнительного наказания назначенного Мальцеву Александру Александровичу, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

    В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Мальцеву Александру Александровичу следовать к месту отбытия наказания самостоятельно, за счет государства. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию поселения, при этом время следования к месту отбытия наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один за один день.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ в отношении Мальцева А.А. - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы ( внесения представления ), через Сладковский районный суд Тюменской области.

    Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

    Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 23 мая 2022 года.

    Председательствующий                                                            Бутаков А.Г.