Решение по делу № 2-1968/2021 от 09.06.2021

                                                  дело №2-1968/2021

                                   УИД 36RS0003-01-2021-002891-50

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре                            Шаповаловой Ю.Н.

с участием

прокурора Землянухиной О.В.

истца Хрипушиной О.А.,

представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Орлова Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хрипушиной Ольги Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Хрипушина Ольга Александровна обратилась в суд с иском                                   к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (ч. 1 ст. 32),                        в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению,                           за исключением случаев, определенных в п. 1 ч. 1 названной ст. 25.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению                   в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Истцом Хрипушиной О.А. не представлены документы, подтверждающие соблюдение установленного Законом о финансовом уполномоченном досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хрипушиной Ольги Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обращения к финансовому уполномоченному.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд                                        в течение 15 дней через Левобережный районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                                                 Кочергина О.И.