Решение по делу № 2-2065/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-2065/2021

37RS0012-01-2021-003239-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 декабря 2021 года                                  г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием представителя истца ООО «РСУ -Прогресс» по доверенности Чахина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Прогресс» к Рогожиной М.Н. , Рогожиной О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РСУ-Прогресс» обратилось в суд с иском к Рогожиным М.Н. и О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Истец с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) просит взыскать в свою пользу с ответчика Рогожиной М.Н. сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 60480,75 руб. за период с 01.05.2015 по 03.03.2020, судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в размере 57,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1993,32 руб., с ответчика Рогожиной О.В. просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 879,17 руб. за период с 04.03.2020 по 31.12.2020, судебные расходы по оплате справки МКУ ФМЦ в размере 7,49 руб., расходы по оплате государственной пошлину в размеры 259,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «РСУ-Прогресс» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> 01.05.2015. В период времени с 01.05.2015 по 31.12.2020 ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья. Общая сумма задолженности образовалась за период с 01.06.2015 по 31.12.2020 и согласно расчета составляет 68359,92 руб. Ежемесячные счета-квитанции, получаемые ответчиками, содержали информацию об имеющейся задолженности. Несмотря на принятые работниками ООО «Гарант-Сервис» меры, должники мер по погашению задолженности не предприняли.

    Представитель истца ООО « РСУ-Прогресс» по доверенности Чахнин А.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности возражал, полагал возможным рассмотреть дело в Октябрьском районном суде г. Иваново.

    Ответчики Рогожина М.Н., Рогожина О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

     Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.

В качестве места жительства ответчиков Рогожиных М.Н. и О.В. в представленном в суд иске указан адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Рогожина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Рогожина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 141).

По информации отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области Рогожина М.Н. и Рогожина О.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд г. Иваново настоящего иска, он был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО « РСУ -Прогресс» к Рогожиной М.Н. и Рогожиной О.В. было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Прогресс» к Рогожиной М.Н. , Рогожиной О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:       подпись                                      Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: